← Eesti

1-23-5488/11

Obsah (9)§ 121§ 120§ 1573§ 3312§ 63§ 74§ 68§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-23-5488 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 04.10.2023. a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanson Annely Talve Kriste

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1; § 1573 lg 1 ja § 3312 järgi kokkuleppemenetlus 23231552077 Menetluse liik Kriminaalasja nr. RESOLUTSIOON Süüdi mõista Kristel Rõuk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista Kristel Rõuk

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

Süüdi mõista Kristel Rõuk

§ 1573lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

Süüdi mõista Kristel Rõuk

§ 3312

järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

§ 63

lg 2 ning § 64 lg 1 alusel lugeda

§ 120

lg 1, § 157³ lg 1 ja § 331² järgi mõistetud karistused kaetuks

§ 121

lg 2 p 2, 3 alusel mõistetud karistusega, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 05.09.2023. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 11 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Kristel Rõuk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1- 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Kristel Rõukile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal: osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.10.2023.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend- vahistamine jätta Kristel Rõuki suhtes muutmata. Tõkend tühistada otsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis tõkend tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS§ 440 lg 1 alusel Kristel Rõukilt kannatanu A. P. kasuks varaline kahju summas 192 eurot, mis kanda A. P. arvelduskontole nr EEXXX Swedbank. Lähenemiskeeld KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada O. T. (ik XXX) isikuõiguste kaitseks Kristel Rõukile lähenemiskeeld ja keelata tal - Viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; - Viibida kannatanu töökohale XXX, aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; - Viibida kannatanu kasutuses olevale sõiduautole Volkswagen Golf, reg-nr XXX lähemal kui 10 meetrit; - Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. - Suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu. Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada A. P. (ik XXX) isikuõiguste kaitseks Kristel Rõukile lähenemiskeeld ja keelata tal - Viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; - Viibida kannatanu töökohale XXX , aadressil xxx lähemal kui 50 meetrit; - Viibida kannatanu kasutuses olevatele sõiduautodele Volkswagen Golf, reg-nr XXX ja Škoda Rapid, reg-nr XXX lähemal kui 10 meetrit; - Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. - Suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu. Erandina võib suhelda e-posti teel ainult lapse T. S. P.i kasvatamisega seotud teemadel. Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Kristel Rõukilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1087.50 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses kokku 876 eurot, kohtumenetluses 86.40 eurot, kokku 962.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Kristel Rõukil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2049.90 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700030659 ja selgitus „Kristel Rõuk, kriminaalasi 1-23-5488 menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasust 104.40 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Kristel Rõuki süüdistatakse selles, et tema 10.11.2022 kella 17:30 paiku aadressil Looklev tee 11, Tallinn vehkis kätega kannatanu O. T.i näo ees, millest ühel korral tabas küüntega kannatanut näkku ning tiris kannatanut juustest. Oma tegevusega tekitas Kristel Rõuk kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Kristel Rõuki selles, et tema 17.05.2023 kella 17:00 paiku aadressil XXX asuva Virbi Peetri Pizza juures lõi oma endist elukaaslast A. P.i kaks korda käega näkku ja kriimustas kannatanu vasakut kätt. Selle tegevusega tekitas Kristel Rõuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (kolm kriimustust vasakul käevarrel). Samuti süüdistatakse Kristel Rõuki selles, et tema 17.07.2023 kella 07:45 paiku aadressil XXX lõi oma endist elukaaslast A. P.i korduvalt lahtise käega vastu nägu, seejärel võttis Kristel Rõuk võtme ja hakkas sellega kannatanut vastu vasakut õlga torkama ning tõmbas võtmega mööda kannatanu vasakut õlga küünarnukini kriimustuse. Selle tegevusega tekitas Kristel Rõuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (kriimustus õlavarrel). Samuti süüdistatakse Kristel Rõuki selles, et tema 18.07.2023 ajavahemikul 16:58-17:23 aadressil XXX lõi oma endist elukaaslast A. P.i korduvalt lahtise käega vastu nägu. Seejärel võttis süüdistatav võtme ja hakkas sellega kannatanut torkama ja kriimustama. Sellise 3 tegevusega tekitas Kristel Rõuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (marrastused vasakul käel, kõhul ja paremal varbal). Seega pani Kristel Rõuk toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kristel Rõuki selles, et tema 19.04.2023 kell 16:16 ja 18.05.2023 kell 20:52 saatis oma e-posti aadressilt XXX oma endise elukaaslase A. P. e-posti aadressile XXX ja kannatanu O. T. e-posti aadressile XXX e-kirjad sisuga: - „Sa ära kuradi värdjas loodagi oma litsi juurde minu last elama vedada. KUI MA SELLE VÄRDI KÄTTE SAAKS TAPAKS TA ÄRA OMA KÄTEGA“. - „Ja kui sina neid värde minu lapse elust ei eemalda siis hakkan ma seda ise tegema, ja väga karmilt“. Kannatanu O. T. tajus ähvardust reaalsena ja tundis hirmu enda ja oma laste elu ja tervise pärast, sest süüdistatava käitumine oli väga agressiivne ja ta oli varem kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Seega pani Kristel Rõuk toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kristel Rõuki selles, et tema ajavahemikul alates 2022 oktoobrist kuni 02.09.2023 otsis korduvalt ja järjepidevalt häirival viisil kontakti kannatanute – oma endise elukaaslase A. P.i ja O. T.iga, sekkudes A. P.i ja O. T.i tahte vastaselt nende eraellu. Kristel Rõuk otsis kontakti erinevate sidevahendite kaudu, helistades neile ning saates neile häiriva sisuga e-kirju ja vaatamata kannatanu O. T.i palvele temale mitte helistada ega kontakteeruda siiski jätkas ning vaatamata kannatanu A. P.i palvele suhelda ainult ühise lapsega seonduvatel teemadel samuti siiski jätkas, tekitades sellega kannatanutele hirmutunnet ning vaimset pinget. Kristel Rõuki tegevus seisnes järgnevas: - Alates

  1. aasta oktoobrist saatis kannatanule O. T.ile ähvarduskirju töömeilile XXXja isiklikule meilile XXX ning helistas telefoninumbrile XXX, kuni kannatanu blokeeris oma telefonis selle numbri ära. Siis jätkas Kristel Rõuk helistamist peidetud numbriga. Kui kannatanu ka selle numbri blokeeris, hakkas süüdistatav helistama uuelt numbrilt XXX. Ähvardussõnumite sisu oli, et süüdistatav soovib kannatanu O. T.ile ja tema lastele surma. Kristel Rõuk saatis kannatanu O. T.ile solvavaid ja ähvardavaid kirju järgmistel kuupäevadel: 16.10.22 kaks e-kirja, 19.10.2022 ühe e-kirja, 24.10.2022 ühe e-kirja, 25.10.2022 kaks ekirja, 01.11.2022, 03.11.2022 ja 06.11.2022 ühe e-kirja, 08.11.2022 ja 09.11.2022 kaks ekirja, 13.11.2022 ja 14.11.2022 ühe e-kirja, 14.05.2023 kaks e-kirja, 02.08.2023 ühe e-kirja, 08.08.2023 ühe e-kirja, 12.08.2023 ühe e-kirja, 14.08.2023 ühe e-kirja. - 10.12.2022 kella 15.50 ajal, kui kannatanu A. P. läks elukaaslase O. T.i autoga süüdistatava elukoha juurde oma lapsele järele, piserdas Kristel Rõuk aadressil XXX alevik asuva maja juures seisnud, kannatanu O. T.ile kuuluva auto (Volkswagen Golf reg-nr XXX) peale ja autosalongi kehakreemi. - 29.01.2023 kella 11.38 ajal tuli Kristel Rõuk kannatanute elukoha aadressil XXX ukse taha ust prõmmima, väites, et O. T. hoiab kinni tema last T.S.cott P.i, kes pidi olema isa A. P.ga isa elukohas. Süüdistatav prõmmis ust ja viskas uksetaguse porivaiba rõdule. 4 - 30.01.2023 kell 17.09 tuli Kristel Rõuk aadressil XXX asuva kortermaja maa-alusesse parklasse ja ootas seal kannatanu O. T.i. Kui kannatanu sõitis autoga oma parkimiskohale, sõitis süüdistatav oma autoga risti kannatanu auto taha ja blokeeris väljapääsu. Seejärel tuli Kristel Rõuk autost välja ja hakkas nõudma kannatanult oma lapse asju – karjus, lõi käega vastu juhipoolset aknaklaasi ja viskas menetluses tuvastamata esemega vastu auto tagaklaasi. Konflikt toimus kannatanu alaealiste laste juuresolekul. - Kristel Rõuk saatis oma e-posti aadressilt XXX kannatanute e-posti aadressidele XXX ja XXX ähvardava, alandava ja mõnitava sisuga e-kirju: 09.02.2023 ühe e-kirja, 14.02.2023 kaks e-kirja, 15.02.2023 neli e-kirja, 16.02.2023 neli ekirja, 17.02.2023 kaks e-kirja, 18.02.2023 ja 19.02.2023 ühe e-kirja, 20.02.2023 kaks e-kirja, 21.02.2023 seitse e-kirja, 22.02.2023 neli e-kirja, 26.02.2023, 27.02.2023, 01.03.2023 ja 03.03.2023 ühe e-kirja, 04.03.2023 kaks e-kirja, 07.03.2023 kaks e-kirja, 08.03.2023 kaks ekirja 09.03.2023 kaks e-kirja ja 11.03.2023 ühe e-kirja 16.03.2023 ühe e-kirja, ajavahemikul 16.04.2023 kuni 21.04.2023 kokku vähemalt 25 e-kirja ning 18.05.2023 ühe e-kirja, 07.06.2023 neli e-kirja, 08.06.2023 kaks e-kirja, 10.06.2023 neli e-kirja, 03.08.2023 viis ekirja, 04.08.2023 viis e-kirja, 05.08.2023 kaks e-kirja, 07.08.2023 kaks e-kirja, 09.08.2023 ühe e-kirja, 14.08.2023 ühe e-kirja, 15.08.2023 ühe e-kirja, 16.08.2023 kaks e-kirja, 17.08.2023 kaks e-kirja, 18.08.2023 ühe e-kirja, 19.08.2023 kaks e-kirja, 20.08.2023 ühe ekirja, 26.08.2023 ühe e-kirja, 29.08.2023 kaks e-kirja. - 14.08.2023 saatis Kristel Rõuk kannatanu A. P.i sõpradele A. P.i halvustava sisuga e-kirja. - 01.03.2023 kella 22.50 ajal käis Kristel Rõuk aadressil XXX asuva korteri ukse taga ja nõudis oma last, helistas ja ootas ukse taga, kuni kannatanud helistasid Häirekeskusenumbrile
  2. - 02.03.2023 helistas Kristel Rõuk numbrilt XXX kannatanu O. T.i numbrile XXX kokku 47 korda, kannatanu vastas kahele kõnele. 01.09.2023 saatis Kristel Rõuk kannatanute töökoha e-posti aadressile XXX@XXX.ee kannatanute A. P.i ja O. T. kohta laimava sisuga e-kirja koos manustega. Seega pani Kristel Rõuk toime teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, mille eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o

§ 1573lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- Samuti tema, isikuna, kellele oli kohaldatud kriminaalasjas nr 23231552077 lähenemiskeeld kannatanu A. P. suhtes, sh on keelatud suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu (erandina võib suhelda e-posti teel ainult lapse T. S. P.i kasvatamisega seotud teemadel), rikkus korduvalt 21.08.2023 Harju Maakohtu määrusega lubatavaks tunnistatud lähenemiskeeldu järgnevalt: - 27.08.2023 kell 07:15 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Saada mulle auto müügikuulutus vms“. - 28.08.2023 kell 09:15 saatis kannatanule A P. e-kirja sisuga: „Miks auto müügis pole? Võin järgmine nädal kasutada?“. - 30.08.2023 kell 16:31 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Auto ei lähegi müüki jah? Hea äri lasta teisel pool maksta ja siis omale võtta“ 5 30.08.2023 kell 16:54 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Minu panustatud summad autole palun kinni maksta, muidu tuleb järgmine kohtuasi. Liising, hooldused, nr märk, ülevaatus, rehvid.“ - 01.09.2023 kell 06:29 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Ikkagi minu auto osa võiks sa kinni maksta. Ei ole nagu väga aus et üks maksab pool ja teine saab lihtsalt omale.“ - 02.09.2023 kell 05:54 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Kas otsin väljavõtted?“. - 04.09.2023 kell 19:10 saatis kannatanule A. P. e-kirja sisuga: „Tore toetav armastav isa, eksju“ ja manuses helifail. Seega pani Kristel Rõuk toime lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o

§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Kristel Rõuki karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistust,

§ 120

lg 1 järgi 2 kuud vangistust,

§ 1573

lg 1 järgi 8 kuud vangistust ja

§ 3312

järgi 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ning § 64 lg 1 alusel lugeda

§ 120

lg 1, § 157³ lg 1 ja § 331² järgi mõistetav karistus kaetuks

§ 121lg 2 p 2, 3 alusel mõistetava karistusega, karistuseks on üks

(1)aasta vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele üks

(1)kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust isiku kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 05.09.2023. Ülejäänud karistus, s.o üksteist

(11)kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Kristel Rõuk ei pane ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel on Kristel Rõuk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lähenemiskeeld: Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada O. T. (ik XXX) isikuõiguste kaitseks Kristel Rõukile lähenemiskeeldu ja keelata tal: -Viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; -Viibida kannatanu töökohale XXX , aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; -Viibida kannatanu kasutuses olevale sõiduautole Volkswagen Golf, reg-nr XXX lähemal kui 10 meetrit; -Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - Suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada A. P. (ik XXX) isikuõiguste kaitseks Kristel Rõukile lähenemiskeeldu ja keelata tal:-Viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; -Viibida kannatanu töökohale XXX , aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; -Viibida kannatanu kasutuses olevatele sõiduautodele Volkswagen Golf, reg-nr XXX ja Škoda Rapid, reg-nr XXX lähemal kui 10 meetrit; -Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - Suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu. Erandina võib suhelda e-posti teel ainult lapse T. S. P.i kasvatamisega seotud teemadel. 6 Lähenemiskeelu tähtajaks on1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi: Kannatanu A. P. on esitanud tsiviilhagi, milles ta taotleb kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamist summas 192 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul – 1087.50 eurot, kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimise seisuga 876 eurot. (216,00 eurot, 226,80 eurot, 115,20 eurot, 318,00 eurot), millele lisandub kaitsja kohtuistungil osalemise tasu. Määratud kaitsja tasu 104.40 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kristel Rõukil menetluskulud (kokkuleppe sõlmimise seisuga 1963.50 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.