2-23-8946 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-23-8946 O B hagi Osaühingu Virumaa Puhastus vastu võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev Kirjaik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O B (ik XXX) Kostja: Osaühing Virumaa Puhastus (rk 11234681); juhatuse liige V H RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus O B hagis Osaühingu Virumaa Puhastus vastu võlgnevuse nõudes, sest hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Tagastada O B tasutud riigilõivust 70 eurot ja kanda see O B arveldusarvele nr XXX. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on O B hagi Osaühingu Virumaa Puhastus vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista asja maksumuse eest hüvitis 485 eurot, riigilõivu 140 eurot ja teenustasu 5 eurot. Kostja on edasise vaidluse vältimiseks tasunud hagejale 485 eurot, kuid märkinud, et ei nõustu nõude suurusega.
- Hageja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks sest ta loobub hagist. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 150 lg 2 kohaselt on tal võimalik taotleda poole riigilõivu tagastamist. Hageja saatis selgituse peale oma kontonumbri, mida kohus mõistab poole riigilõivu tagastamise taotlusena. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1
(2)2-23-8946
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lgtest 2 ja 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
- Osapooled vastaspoolelt menetluskulude välja mõistmist ei taotlenud. menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohus jätab
- Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 140 eurot. Hageja taotleb hagist loobumise tõttu poole riigilõivu tagastamist.
- TsMS § 150 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle menetluse lõpetamisel pool riigilõivu 70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.