← Eesti

2-23-101439/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101439 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T Ti vastu põhivõlgnevuse, kontohaldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (OK Incure OÜ, e-post xxx); Kostja: T T (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx). Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku vähendatud võlgnevuse 2009,64 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
  3. nimetatud võlgnevusest 2009,64 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 15 eurot kalendrikuu 20ndaks kuupäevaks alates 20.09.2023 ning alates 20.09.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 40 eurot kalendrikuu 20ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.06.
  4. 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingud nr xxx ja xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat hiljemalt kuu aja möödumisel maksetähtajast, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1
  5. Tagastada riigilõiv 175 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.
  6. Menetlus asjas lõpetada.
  7. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
  8. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
  9. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi T Ti vastu põhivõlgnevuse, kontohaldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes.
  10. 15.08.2023 esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.
  11. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale kokku vähendatud võlgnevuse 2009,64 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevusest 2009,64 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 15 eurot kalendrikuu 20ndaks kuupäevaks alates 20.09.2023 ning alates 20.09.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 40 eurot kalendrikuu 20ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.06.
  12. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingud nr xxx ja xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat hiljemalt kuu aja möödumisel maksetähtajast, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kolmele päevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx. Kohtumääruse põhjendused
  13. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
  14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
  15. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
  16. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et kostja tasub vähendatud võlgnevuse summas 2009,64 eurot ja muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse 2 kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  17. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 350 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot hageja arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.
  18. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.