← Eesti

1-23-5307/16

Obsah (6)§ 184§ 74§ 75§ 832§ 83§ 68

Kriminaalasi nr 1-23-5307 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2023.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Marian

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Stoljarski

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada Igor Stoljarsk’i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.05.2023.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 4 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 21, 8 kohustada Igor Stoljarski’t: - käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.2023.a. Määrata Igor Stoljarski Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Igor Stoljarski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. Igor Stoljarski nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Igor Stoljarsk’ilt Igor Stoljarski’le kuuluv sularaha summas 170 eurot (asub Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn). KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Igor Stoljarski’lt riigituludesse: - sundraha summas 1812,50 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 168 eurot; - DNA-ekspertiisikulu 1254 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3234,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 269,54 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 269,56 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700030015. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisikulu ülejäänud oas, s.o 2508 euro ulatuses riigi kanda. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemisvahendid (ekspertiisist nr 23E-AN0759 tagastatud pakendid, läbivaatuse käigus ära võetud rehv koos veljega) (asuvad Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 - - Igor Stoljarski valdusest leitud ja ära võetud 2 mobiiltelefoni, läbipaistev soonkinnitusega kott, milles on Igor Stoljarski nimele väljastatud elamisluba nr XXXXXXXX, juhiluba nr XXXXXXXX, puidutükist ikoon, 24.05.2023 Euronet tšekk valget värvi ümbrikus, kaks paki sigaretti Malboro, rohelise kirju välgumihkel, rohelist värvi kaarditasku, Ühiskaart, Corres Prepago pangakaart nr xxxxxxxxxxx, X nimeline LHV pangakaart nr xxxxxxxxxxx, 2,03 eurot müntides, kaelakett ristiga ripatsiga (asuvad Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn) - tagastada Igor Stoljarski’le kohtuotsuse jõustumisel; Igor Stoljarsk’i mobiiltelefoni Samsungi koopia- ja konteinerfailid (asuvad Maksu- ja Tolliameti andmehoidlas), iPhone’i failid ja jäädvustatud fotod (asuvad Maksu- ja Tolliameti andmekandjal) - kustutada kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 02.10.2023.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (02.10.2023.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Igor Stoljarski’t süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, kohas ja isikult 2772 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahürdokannabinooli sisaldus on 19%. Igor Stoljarski valdas ja vedas nimetatud ainet sõidukiga Toyota registreerimismärgiga XXXXXX läbi Ikla piiripunkti Läti Vabariigist Eesti vabariiki kuni Maksu- ja Tolliametnikud isiku 25.05.2023 kell 09:38 aadressil xxx, Pärnu linn kinni pidasid. Nimetatud aine asus sõiduauto pagasiruumis asetseva varurehvi sees 16-sse vaakumpakendisse pakituna. Lisaks avastati 25.05.2023 läbiotsimise käigus Igor Sroljarski elukohast aadressil xxx 35,80 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sõiduautosisaldus on 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 3 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Igor Stoljarski toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Igor Stoljarski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Stoljarski karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele täitmisele 8 kuud vangistust ja ülejäänud vangistus 2 aastat ja 4 kuud jätta tingimisi kohaldamata ja määrata 4 aasta ja 4 kuu pikkune katseaeg. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Igor Stoljarskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Stoljarskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt kuuluva karistuse kandmise alguseks Igor Stoljarski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.05.2023. Igor Stoljarski nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Igor Stoljarskile kuuluv sularaha kokku summas 170 eurot (150+20), mis asub Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimisega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Igor Stoljarski süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igor Stoljarski tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2023.a. 1812,50 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti on menetluskuluks narkootilise aine 4 ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot, mis samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas teostati ka DNA-ekspertiis summas 3762 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 22 objekti ning Riigikohtu praktika kohaselt (3-1-1-120-12) on süüdistatavalt väljamõistetav kulu 1254 eurot ning ülejäänud osas, s.o summas 2508 eurot tuleb DNA-ekspertiisi teostamise kulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas esitatud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuotsuse resolutiivosas toodud alustel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.