Obsah (5)
§ 424§ 66§ 74§ 78§ 75Kriminaalasi nr 1-16-149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-149 (16249000001) Kohtunik Ra
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav Z.A Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx , Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: AS Info Auto - autotehnik Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 17.11.2014. a otsusega süüdi tunnistatud
§ 424
järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 eurot.
§ 66lg 1,3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 8 kuu jooksul.
Rahaline karistus osaliselt tasumata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.A
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel määrata, et Z.A-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.A ei pane 2 -(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.A elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 78
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.01.
- a. Tartu Maakohtu 17.11.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9075 mõistetud rahaline karistus jätta iseseisvale täitmisele. KrMS § 180 lg 1 alusel Z.A-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi kulu 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.A on õigus menetluskulud kogusummas 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot 94 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Z.A on kohustatud maksma alates veebruarist
- a igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 36 (kolmkümmend kuus) eurot kuni kogusumma tasumiseni (viimane osamakse 35,94 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
- Selgitusse tuleb märkida „1-16-149, menetluskulud, Z.A“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.A-le on esitatud süüdistus
§ 424järgi selles, et tema 01.01.2016.
a kella 21.55 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pikknurme-Põltsamaa tee 18. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, sõiduautot Saab registreerimismärgiga 611THV, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis/ nõuet, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõuet ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.
§ 424
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.A 2 (kaks) aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.11.2014. a otsus rahalise karistuse osas jätta iseseisvale täitmisele. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Z.A süüdi
§ 424järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tartu Maakohtu 17.11.
- a otsusega mõistetud karistus tuleb jätta iseseisvale täitmisele. III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 85,44 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 109,44 eurot. 3 Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o 645 eurot (kuupalga alammäär on alates
- jaanuarist
- a 430 eurot). KrMS § 2565 lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o 322,50 eurot. Seega on menetluskulud kokku 431,94 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kaitsja esitas taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Prokurör nõustus taotlusega. Kohus leiab, et menetluskulude tasumise võimaldamine osade kaupa 1 aasta jooksul on põhjendatud. Siinkohal arvestab kohus, et Z.A töötab ja omab seega regulaarset sissetulekut. Z.A on varasemalt tasumata rahaline karistus ja menetluskulud. Vaatamata sellele, võtab kohus arvesse Z.A selgitusi istungil, millest järelduvalt ta soovib ja on suuteline väljamõistetavad menetluskulud tasuma vabatahtlikult. Võttes nimetatut arvesse, on ilmselge, et Z.A ei ole suuteline tasuma kõik menetluskulud korraga. Sellest tulenevalt määrab kohus menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. Raina Pärn Kohtunik 4