← Eesti

1-17-10149/83

Obsah (14)§ 203§ 120§ 73§ 1573§ 303§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 751§ 121§ 157

1-17-10149 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-10149 (17230101589

§ 203lg 1 - 22 lg 2, 3, § 120 lg 1, § 1573 ja § 303 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav ERKKI PÄRN – isikukood: 38805080265; X kodakondsus; elukoht: XXX (hetkel viibib vahi all vanglas); emakeel: X keel; Xharidus; töökoht: X. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 21.09.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 120

lg 1 alusel vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Erkki Pärn ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 21.09.2015.a. lõpp 20.09.2016.a. Väärteokorras X. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.07.2017.a, vahistatud 13.07.2017.a. KrMS § 1431 alusel kohaldatud suhtlemispiirangud. Kaitsja Margus Viira KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 3101, 310, 311-313, 318, 319, VÕS 1043, 1045, 1055, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: 1 1-17-10149 RESOLUTSIOON Tunnistada Erkki Pärn

§ 203

lg 1 - § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Tunnistada Erkki Pärn

§ 1573

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Tunnistada Erkki Pärn

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Tunnistada Erkki Pärn

§ 303

lg järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 21.09.2015.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-6599 mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2017.a – 12.04.2018.a, s.o 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata ülejäänud karistust (s.o 2 aastat 8 kuud ja 29 päeva) täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Erkki Pärna täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata, et Erkki Pärn on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte suhtlema CC ja YY’ga. Määrata Erkki Pärn katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 1-17-10149

§ 78

p 1 alusel arvestada Erkki Pärn’ale määratud 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.04.2018.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Erkki Pärn’al algab, kohtulahendi jõustumisest.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Erkki Pärn allub elektroonilisele valvele, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 p 1 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 1 (üks) kuu.

Tulenevalt

§ 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Erkki Pärna keha külge. Erkki Pärn’a suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada ning isik vabastada vahi alt kohtusaalis. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Erkki Pärnale lähenemiskeeld kannatanu CC suhtes tähtajaga 3 (kolmeks) aastaks, keelates Erkki Pärnal läheneda CC’le äratundmiskaugusele, s.o 100 meetri ulatuses ja keelata Erkki Pärnal suhelda CC’ga postside kaudu, elektronkirjade vahendusel, telefoni teel, muuhulgas SMS-i ja suhtlusrakenduste (nagu Viber, Skype ja teised) vahendusel, interneti jututubades ja suhtlusportaalides (nagu Facebook, Armastusesaal ja teised) ning samuti pöörduda eelnimetatud isiku aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu. Tühistada Erkki Pärna suhtes kohaldatud suhtlemispiirangud alates 12.04.2018.a. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt Maxima Eesti OÜ kasuks tsiviilhagi summas 200,00 eurot (kakssada eurot). Summa tasuda Maxima Eesti OÜ arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 11000,00 eurot (üksteist tuhat eurot). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxx SEB pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 200,00 eurot (kakssada eurot). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxx SEB pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 2850,00 eurot (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 1917,84 eurot (üks tuhat seitseteist eurot ja kaheksakümmend neli eurosenti). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt Rakennus Grupp OÜ kasuks tsiviilhagi summas 617,75 eurot (kuussada seitseteist eurot ja seitsekümmend viis eurosenti). Summa tasuda Rakennus Grupp OÜ arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 510,00 eurot (viissada kümme eurot). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Nordea pangas. 3 1-17-10149 VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt XX kasuks tsiviilhagi summas 724,48 eurot (seitsesada kakskümmend neli eurot ja nelikümmend kaheksa eurosenti). Summa tasuda XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Erkki Pärn’alt Tallinna linn kasuks tsiviilhagi summas 4065,60 eurot (neli tuhat kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend eurosenti). Summa tasuda Tallinna linna Linnakantselei finantsteenistuse arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Asitõendid Sündmuskohalt, võetud kaks põlevvedeliku proovi, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 19.10.2016.a ja 11.07.2017.a sündmuskoha vaatlusprotokollide fototabelites olevate fotode failid, mis on arhiveeritud Põhja prefektuuri üldkuritegude teenistuses ja Põhja prefektuuri kriminaalbüroos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 32 plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Erkki Pärna elukohast läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud plastikkanister, milles autobensiin (pakendatud paberkotti), Erkki Pärn küüne alt võetud põlevvedelikuproov (vatitampoonid, pakendatud paberkotti), politseimüts, Elron rongipilet, 2 põlevvedelikuproovi (tahked rusud, pakendatud pappkarpi), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Erkki Pärna elukohast läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Huawei (pakendatud pappkarpi), Erkki Pärna kinnipidamisel ära võetud nahkjakk, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada Erkki Pärnale peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. XX’le kuuluvad teksapüksid ja telefoni Coolpad, mis on tagastatud XX’le – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XX’le. XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sülearvuti MSI, sülearvuti Acer, sülearvuti ThinkPad Lenovo, sülearvuti Dell, 3 laadijat, arvutikast koos kõvakettaga, sülearvuti markeeringuga Model 331, ühiskaart ja Elron sõidukaart, tulemasin, jope koos pipragaasi ja kinnastega, Mint mälupulga SIM-kaart, Ferrari logoga seljakott koos seljakotis olnud esemetega, seljakott Targus logoga koos seljakotis olnud esemetega (va politsei logoga müts), nuga noatupega, 2 diplomaadikohvrit sisuga, Huawei internetipulga SIM-kaart, kõvaketas, fotoaparaat Samsung ja DOD kaamera, mälukaardid, mälupulk, DOD kaamera, GPS ja Erkki Pärn kinnipidamisel ära võetud nutitelefon IPhone, võtmekimp 6 võtme ja ühe magnetvõtmega, mobiiltelefon Samsung, mis üle antud Erkki Pärna emale – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XX’le. Erkki Pärna ID-kaart, teksapüksid ja jakk Ecko, mis on saadetud Põhja prefektuuri arestimajja Erkki Pärn isiklike asjade juurde lisamiseks – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Erkki Pärnale. Menetluskulud 4 1-17-10149 Erkki Pärn’alt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ½ põlevvedelikuekspertiisi tasu (akt nr 16E-AP0034) summas 193,00 eurot (ükssada üheksakümmend kolm eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ½ tulekahjuekspertiisi tasu (akt nr 17E-PT0016) summas 352,00 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ½ põlevvedelikuekspertiisi tasu (akt nr 17E-AP0029) summas 386,00 eurot (kolmsada kaheksakümmend kuus eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ½ põlevvedelikuekspertiisi tasu (akt nr 17E-AP0027) summas 193,00 eurot (ükssada üheksakümmend kolm eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 2448,00 eurot (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 360,17 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 360,13 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Erkki Pärna (Pärn) süüdistatakse selles, et tema enda tahtliku tegevuse tulemusena, osutades YY tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi, sõidutas 18.09.2016.a YY Pärnu maakonnas, XXX juurde, andis YY’le kütuseseguga kanistri, millega YY 18.09.2016.a kella 02:46 ajal kütuseseguga ülevalamise tulemusena pani põlema CC poolt liisitud sõiduauto Škoda Superb registreerimismärgiga 5 1-17-10149 xxxxxx, tekitades sellega CC’le varalist kahju summas 190 eurot. Lisaks hävisid tulekahjus sõiduautos olnud CC’le kuuluvad spordiriided väärtusega 70 eurot ning aed taastamisväärtusega 100 eurot. Tulekahjuga on tekitatud CC’le varalist kahju kokku summas 360 eurot ning Seesam Kindlustuse poolt on toimunud seoses Škoda Superb registreerimismärgiga xxxxxx põlenguga kahju hüvitamine DNB Pank AS-ile summas 12 500 eurot. Samuti Erkki Pärn enda tahtliku tegevuse tulemusena, osutades YY tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi, sõidutas 19.10.2016.a YY Tallinnas, XX juurde, andis YY’le kütuseseguga kanistri, millega YY 19.10.2016.a kella 03:00 ajal kütuseseguga ülevalamise tulemusena pani põlema ettevõtte Rakennus Grupp OÜ poolt liisitud sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, tulekahju käigus said kahjustada XX aed ja tänavasillutis, tekitades enda tegevusega ettevõttele Rakennus Grupp OÜ varalist kahju summas 614,75 eurot ja XX’le varalist kahju summas 917,84 eurot. Salva Kindlustuse poolt on seoses sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx põlenguga toimunud Rakennus Grupp OÜ-le kahju hüvitamine summas 7385,25 eurot. Samuti Erkki Pärn enda tahtliku tegevuse tulemusena kallutas YY tahtlikule õigusvastasele teole ja nimelt mõjutas YY sõiduauto kütusega üle kallamise tulemusena 11.07.2017.a kella 03:04 ajal põlema panema Tallinnas, XX juures AS SEB Liisingule kuuluvat ja CC kasutuses olevat sõiduautot Škoda Oktavia registreerimismärgiga xxxxxx, milles hävisid CC’le kuulunud isiklikud esemed ning mille tulemusena said kahjustada XX’le kuuluv sõiduauto Lexus registreerimismärgiga xxxxxx, OÜ Hellenicale kuuluv sõiduauto Toyota registreerimismärgiga xxxxxxx, XXle kuuluv sõiduauto Mitshubishi Carisma registreerimismärgiga xxxxxx, XX’le kuuluv sõiduauto Mazda registreerimismärgiga xxxxxx, AS-ile SEB Liising kuuluv ja XX kasutuses olev sõiduauto Škoda Fabia registreerimismärgiga xxxxxx ja XX’le kuuluv sõiduauto Renault registreerimismärgiga xxxxxxx tekitades oma tegevusega varalist kahju CC’le summas 150 eurot, Maxima Eesti OÜ-le summas 200 eurot, Škoda Octavia registreerimismärgiga xxxxxx põlenguga seoses on If Kindlustuse poolt toimunud kahju hüvitamine SEB Liising AS-le summas 17 308,40 eurot. XX’le summas 2850 eurot, XX’le summas 11 000 eurot, OÜ Hellenicale summas 7000 eurot, XX’le summas 200 eurot. Oluline kahju on

§ 121p 1 kohaselt kahju või süüteo ulatus, mis ületab 4000 eurot.

Seega pani Erkki Pärn kihutajana ja kaasaaitajana toime võõra asja rikkumise ja hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, s.o

§ 203lg 1 - § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Erkki Pärn enda tahtliku tegevuse tulemusena otsis korduvalt ja järjepidevalt kontakti CC’ga, sekkus CC tahte vastaselt tema eraellu, eesmärgiga CC hirmutada, alandada ning teda oluliselt häirida. Nimelt alates 2015.a - 2016.a aastast Erkki Pärn pidevalt helistas CC’le ja ähvardas ennast või kannatanu lähikondlasi tappa. Samuti Erkki Pärn 2017.a suve alguses pani iha.ee veebiportaali CC nimelt kuulutuse, justkui viimane müüks seksi. Samuti Erkki Pärn osutades YY tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi, sõidutas 18.09.2016.a YY Pärnu maakonnas, XX juurde, andis YY’le kütuseseguga kanistri, millega YY 18.09.2016.a kella 02:46 ajal kütuseseguga ülevalamise tulemusena pani põlema CC poolt liisitud sõiduauto Škoda Superb registreerimismärgiga xxxxxx. Samuti Erkki Pärn 11.07.2017.a kella 03:04 paiku kallutas YY tahtlikule õigusvastasele teole ja nimelt mõjutas YY süütama Tallinnas, XX juures CC kasutuses oleva sõiduauto Škoda Octavia registreerimismärgiga xxxxxx. Ka saatis Erkki Pärn vanglast kannatanule CC’le kaks ähvarduskirja, mille kannatanu sai kätte 28.09.2017.a ning 01.10.2017.a. Seega pani Erkki Pärn toime teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o

§ 1573 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Erkki Pärn ähvardas CC tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises ulatuses vara rikkumise ja hävitamisega. Nimelt avastas CC oma kodus 28.09.2017.a ja 01.10.2017.a aadressil XX, 6 1-17-10149 Vanglast saadetud Erkki Pärna poolt kirjutatud ning SK poolt välja saadetud kirjad, milles ähvardatakse hävitada CC vara ning ähvardatakse CC surmaga. Arvestades varasemat Erkki Pärna käitumislaadi, tekkis kannatanul CC’l reaalne hirmutunne enda ja enda lähedaste vara, tervise ja elu pärast ja tal oli alust karta ähvarduste täideviimist. Seega pani Erkki Pärn toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Erkki Pärn, viibides Vanglas aadressil XX, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.11.2017.a, kirjutas õigusemõistmisel osalevale isikule, s.o kaassüüdistatavale kohtuasjas nr 1-17-10149 YY’le (ik xxxxxxxxxxxx) kirja, mis oli adresseeritud YY korterikaaslase ER nimele aadressile XXX ning milles Erkki Pärn mõjutas YY muutma kriminaalasja nr 17230101589 (kohtuasi nr 1-17-10149) eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlusi ning andma sama kriminaalasja kohtumenetluses kohtuistungil teistsuguseid ütlusi eesmärgiga sundida teda tegutsema õigusemõistmise huvidele mittevastavalt ähvardades YY sellega, et YY läheb muidu 15 aastaks kinni, langeb häbisse, kaotab kõik, tema vanemad kaotavad kodu ning satuvad häbisse. Erkki Pärn mõjutas YY ütlema, et Erkki Pärn kohtuasjas nr 1-17-10149 talle esitatud süüdistuses kirjeldatud kuriteosündmustest osa ei võtnud ning sõiduautode süütamise tellis kannatanu CC. Seega pani Erkki Pärn toime

§ 303

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o muul viisil õigusemõistmisel osaleva isiku mõjutamise eesmärgiga sundida teda tegutsema õigusemõistmise huvidele mittevastavalt. 12.04.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav Erkki Pärn ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Erkki Pärnale

§ 203

lg 1 - § 22 lg 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat.

§ 1573

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 303

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Erkki Pärnale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu 21.09.2015.a otsusega 1-15-6599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu vangistuse võrra mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda Erkki Pärna karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o aeg alates tema Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest 11.07.2017.a ning tema vahi all viibitud aeg.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Erkki Pärn ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vastavalt

§ 75

lg 1 on Erkki Pärn käitumiskontrolli ajal kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; 7 1-17-10149 − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Erkki Pärna käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema CC ja YY’ga.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Erkki Pärn allub elektroonilisele valvele, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 p 1 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 1 (üks) kuu.

Tulenevalt

§ 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Erkki Pärna keha külge. Erkki Pärn vabastada vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel keelata Erkki Pärnal läheneda CC’le äratundmiskaugusele, s.o 100 meetri ulatuses ja keelata Erkki Pärnal suhelda CC’ga postside kaudu, elektronkirjade vahendusel, telefoni teel, muuhulgas SMS-i ja suhtlusrakenduste (nagu Viber, Skype ja teised) vahendusel, interneti jututubades ja suhtlusportaalides (nagu Facebook, Armastusesaal ja teised) ning samuti pöörduda eelnimetatud isiku aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu. KrMS § 3101 lg 1 määrata, et lähenemiskeeld kehtib 3 (kolm) aastat. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses 2448 eurot, millele lisanud kokkuleppe kinnitamise tasu kohtumenetluses) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt peab Erkki Pärn tasuma ½ ekspertiisitasudest, so kokku summas 1124,00 eurot. Samuti nähtuvad kokkuleppest kannatanute poolt esitatud põhjendatud tsiviilhagid ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagidega. Kokkuleppes on kajastatud ka kriminaalasjas kogutud asitõendid ning prokuröri ettepanek asitõendite osas. 12.04.2018.a toimunud kohtuistungil Erkki Pärn kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustus esitatud tsiviilhagidega ning väljendas valmisolekut nende hüvitamiseks. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava Erkki Pärna kaitsja Margus Viira märkis, et kokkuleppe sõlmimine oli isiku vaba tahe ning palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Erkki Pärn temale esitatud süüdistuses

§ 203

lg 1 - 22 lg 2, 3, § 120 lg 1, § 1573 ja § 303 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Erkki Pärnalt mõista välja kannatanute esitatud tsiviilhagid, millede hüvitamisega on Erkki Pärn nõustunud nii 12.04.2018.a sõlmitud kokkuleppes kui ka 12.04.2018.a toimunud kohtuistungil. Erkki Pärna suhtes tuleb kohaldada ka lähenemiskeeldu. 8 1-17-10149 Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.