Obsah (9)

§ 199§ 209§ 73§ 65§ 74§ 75§ 751§ 78§ 218

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-5909 (23259050074) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TOOMAS TAMM, isikukood 37102042237, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 21.09.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TOOMAS TAMM

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.09.2022 otsusega nr 1-22-4854 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista TOOMAS TAMM’e liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui TOOMAS TAMM ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu 2 ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Toomas Tamm katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel kohustada Toomas Tamme käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu.

§ 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 78

p 1 alusel hakkab Toomas Tammele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.10.2023.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Toomas Tammelt AS O (registrikood xxxx) kasuks 196,11 (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 11 senti) eurot, mis kanda AS O arvelduskontole nr xxxx Xxxx. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1087,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Tammelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 399,60 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Marika Suurpere poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Toomas Tammel tasuda kaitsjatasu summas 399,60 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 39,96 eurot. Kaitsjatasu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700031027 ning selgitus: „Toomas Tamm, 1-23-5909, kaitsjatasu osamakse.“ Kui kaitsjatasu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Toomas Tamm on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varasemalt väärteokorras karistatud PPA Põhja prefektuuri 23.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2315,22,006515

§ 218

lg 1 - § 25 lg 2 järgi (varguse katse 23.08.2022) ning kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 29.03.

1. a ajavahemikul 11.34 kuni 11.47 aadressil Xxxx asuvast AS O kauplusest ühe 1,5 l paki piima Alma Valio 2,5% maksumusega 1,38 eurot, kolm kohukest Karums kogumaksumusega 1,32 eurot, 0,320 kg kartulisalatit vorstiga maksumusega 1,56 eurot, 0,363 kg lihasalatit maksumusega 2,17 eurot, 0,32 kg heeringat maksumusega 1,91 eurot, 0,319 kg rosoljet maksumusega 1,59 eurot, 0,98 kg kala punases kastmes maksumusega 9,78 eurot, neli küpsise desserti 150 g kogumaksumusega 4,32 eurot ja 0,677 kg tordi „Trühvel“ maksumusega 5,88 eurot; - 04.04.
2. a ajavahemikul 16.29 kuni 17.06 aadressil Xxxx asuvast AS O kauplusest kaks pakki küpsist „Selga“ kogumaksumusega 2,16 eurot, kaks pakki präänikuid „Marakratt“ kogumaksumusega 2,16 eurot, napoleoni kook Eesti Pagar maksumusega 3,88 eurot, 0,25 kg kihilist šokolaaditorti maksumusega 2,25 eurot, ajakiri „Eesti Naine“ maksumusega 6,49 eurot, nädalakiri „TV Saatekava“ maksumusega 1,49 eurot, ajakiri „Kroonika“ maksumusega 2,39 eurot, ajakiri „Naisteleht“ maksumusega 2,29 eurot, üks šnitsel seavälisfileest maksumusega 4,48 eurot, kaks pakki ürdivõi marinaadis grill-liha kogumaksumusega 11,96 eurot, 0,6 kg koodirulaadi maksumusega 5,09 eurot, 0,4 kg marineeritud liha maksumusega 5,19 eurot, kaks 1,5 l pakki piima Alma Valio 2,5% kogumaksumusega 2,76 eurot, 500 g pakk makarone Panzani maksumusega 1,98 eurot, 150 g delikatess seavälisfileesink M&M maksumusega 2,28 eurot, neli 440 g pakki Saaremaa juustuviinereid kogumaksumusega 15,52 eurot, kaks 500 g pakki viinereid Rakvere kogumaksumusega 5,48 eurot, 500 g maasikaid „No Bananas“ maksumusega 3,99 eurot, kaks 500 g pakki kirss-kobartomateid kogumaksumusega 5,56 eurot, 0,3 kg punast paprikat maksumusega 1,37 eurot, 0,30 kg kollast paprikat maksumusega 1,49 eurot, 0,30 kg rohelist paprikat maksumusega 1,16 eurot, 0,50 kg punast sibulat maksumusega 0,49 eurot, 0,10 kg rohelist tilli maksumusega 1,40 eurot, 0,50 kg porgandeid maksumusega 0,30 eurot, 0,10 kg ingverit maksumusega 0,54 eurot, 0,60 kg Luunja kurki maksumusega 2,99 eurot, 250 g kirss-ploomtomatit maksumusega 1,68 eurot, 500 g hapukoor Alma Valio maksumusega 1,58 eurot, 1 l Mayeri torusiili maksumusega 7,88 eurot, meeste sokid „Sunny Side“ maksumusega 1,48 eurot, meeste bokserid „Priority“ maksumusega 3,28 eurot, lauaküünal Polar „Bubble kuubik“ punane maksumusega 5,48 eurot, lauaküünal Polar „Bubble kuubik“ valge maksumusega 5,48 eurot ja WC-värskendaja „Bref Duo“ maksumusega 2,48 eurot; - 04.04.
3. a ajavahemikul 18.04 kuni 18.27 aadressil Xxxx asuvast AS O kauplusest üks pakk 480 ml mehu „Mahlakas“ maksumusega 1,88 eurot, kaheksa kollast lauaküünalt kogumaksumusega 7,04 eurot, 1 kg kartulisalatit maksumusega 5,18 eurot, neli 300 g pakki 4 mini Kiievi kotlette kogumaksumusega 13,92 eurot, üks 680 g purk Põltsamaa piknikukurki maksumusega 2,34 eurot, kaks 150 ml Nivea deodoranti kogumaksumusega 8,76 eurot, üks rull 30 l Home prügikotte maksumusega 1,68 eurot. Sellise tegevusega pani Toomas Tamm toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Tammele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Toomas Tammele mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 21.09.2022. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-4854 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 7 kuud.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas Tamm ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Toomas Tamm on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohaldada Toomas Tamme suhtes elektroonilist valvet kestvusega 1 kuu alates elektroonilise järelevalve seadme tema keha külge kinnitamisest. Süüdistatav Toomas Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Toomas Tamm tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS-ile O (xxxx) tekitas Toomas Tamm kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 13.09.2023. a tsiviilhagi 196,11 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ja tasuda AS O arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS). 5 Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 399,60 eurot vandeadvokaadi abi Marika Suurpere poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1087,50 eurot täies ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Toomas Tamm hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 399,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (39,96 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik