Kriminaalasi nr 1-23-4460 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2023.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4460 Kohtunik Liivi Loide Proku

§ 328lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav VIKTOR ZELEZNEV isikukood: 37109252748, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vabariik, telefon: +xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht zzzzzzzxxxxxxxxxxxx, ehitaja; kriminaalkorras karistatud 2l korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Zeleznev

§ 328

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1515 (üks tuhat viissada viisteist) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul kohustades Viktor Zeleznevit tasuma alates

1. a septembrist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 126,25 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks
2. KrMS § 180 lg 1 alusel sisse nõuda riigituludesse Viktor Zeleznevilt menetluskuludena: 1) sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; 1

§ 351ja § 83 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Viktor Seleznevi nimeline võltsitud Soome juhiluba nr xxxxxxxxxxx, mis asub kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel DVD-plaat vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 kohaselt ei saa esitada apellatsiooni käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Süüdistataval ja kaitsjal on tulenevalt KrMS § 254 lg 6, 7 õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja nimetatud tähtaja jooksul kohtule taotlust ei esita, siis kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Viktor Seleznev, olles eelnevalt menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid 2022 aasta veebruaris, ostnud Tallinnast 2300 euro eest menetluses tuvastamata isikult võltsitud tähtsa isikliku dokumendi (

§ 350

), s.o Soome Vabariigi juhiloa seerianumbriga xxxxxxxxxxxx esitas teadvalt võltsitud juhiload Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikule xxxxxxxxxxxxxxxxx kui ta peatati 20.08.2022 kell 21.45 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Silla tänav 2 mootorsõiduki Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxxxjuhtimiselt. Sellega pani Viktor Seleznev toime

§ 348

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimine ja kasutamise. Prokurör esitas 21.07.2023.a kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada Viktor Zeleznevi

§ 348

lg 1 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, üks päevamäär on 10,10 eurot, s.o 1515 eurot riigituludesse.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendid:

1. DVD plaat vormikaamera salvestisega jätta toimiku juurde.
2. Viktor Seleznevi nimeline võltsitud Soome juhiluba nr xxxxxxxxxxx, mis asub kriminaalasja materjalide juures,

§ 351ja § 83 alusel konfiskeerida ning hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja toimik saabus Tartu Maakohtusse 21.07.2023.a ning süüdistusakt on kaitsjale kätte toimetatud 21.07.2023.a ja Viktor Zeleznevile 28.07.2023.a. 2

§ 328

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest on võimalik määrata rahaline karistus. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on asja võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus

§ 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et taotletud karistus vastab Viktor Zeleznevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Viktor Zeleznevil on 2 kehtivat kriminaalkaristust, millest viimane pöörati täitmisele 14.02.2019.a määrusega, karistus on täielikult kantud. Viktor Zeleznev on käesoleva kuriteo toimepanemist tunnistanud ning karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodut arvesse võttes peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel.

§ 351ja § 83 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Viktor Seleznevi nimeline võltsitud Soome juhiluba nr xxxxxxxxxxx, mis asub kriminaalasja materjalide juures. DVD-plaat vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS § 253, § 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3