) § 393 lg 1 ja lg 2 p 1, kui kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud, teatab ta sellest viivitamata menetlusosalistele ning toimetab hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale ja kolmandale isikule kätte. Kohus teeb kostjale hagi menetlusse võtmisest teatamisel teatavaks kostja kohustuse hagile kohtu määratud tähtpäevaks kirjalikult vastata. Hagiavalduse kohaselt elab kostja Valgevene Vabariigis. Kohus selgitas hagejale, et
lg 2 kohaselt võib menetlusdokumendi välisriigis kätte toimetada tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni või muu välislepingu sätete kohaselt.
lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale toimub vastavalt Haagi 15.11.1965. a tsiviilja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuvälise dokumentide välisriikides kätteandmise konventsioonile. Nimetatud konventsiooni artikli 5 järgi kätteantavad dokumendid peavad olema koostatud adressaatriigi riigikeeles või sellesse tõlgitud. Kohus andis hagejale tähtaja menetlusdokumentide tõlkimiseks valgevene või vene keelde, et edastada menetlusdokumendid Valgevene Vabariigi pädevale kohtule kostjale kättetoimetamiseks ning kostja ärakuulamiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui tal ei ole võimalust tõlkida menetlusdokumente võib kohus korraldada menetlusdokumentide tõlkimist tõlkebüroo kaudu. Sel juhul peab hageja esitama vastava taotluse kohtule 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtunõude kättesaamisest. Taotlus tuleb põhjendada ehk tuua välja põhjused, miks hagejal endal ei ole võimalust korraldada menetlusdokumentide tõlkimist. Kui kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, siis määrab kohus hagejale tõlkekulu ettemaksu summa ning selle tasumise tähtaja (
148 lg 1, 316 lg 7). 2
lg 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Et hagi ei ole võimalik kostjale kätte toimetada, on hagi perspektiivitu. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta
lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt
Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kooskõlas
Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning kostja ei osalenud kohtumenetluses, ei nõudnud kohus menetlusosalistelt menetluskulude nimekirja esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist
Riigilõivu tagastab kohus selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Avalduses tuleb märkida pangarekvisiidid (konto omaniku nimi ja konto number) kuhu kanda tagastatav riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.