← Eesti

2-23-123080/5

Obsah (4)§ 372§ 3401§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-23-123080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-123080 Tsiviilasi M. V. ha

§ 372lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

  1. M. V. esitas 05.06.
  2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. P. lt põhivõla 365 euro ja kõrvalnõuete 365 euro saamiseks. Kohus tegi 07.06.
  3. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 10.08.
  4. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  5. 24.08.
  6. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduses esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
  7. 08.09.
  8. a esitas hageja kohtule hagiavalduse ning tasus hagilt täiendavalt riigilõivu 175 eurot.
  9. 15.09.
  10. a kirjas selgitas kohus hagejale, et tema esitatud hagi ei vasta

§-s 338 ja § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kuni 22.09.2023. a. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

  1. Hagejale on Tartu Maakohtu 24.08.
  2. a määrus kätte toimetatud 08.09.
  3. a dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu ning antud e-kirjas teada, et esitatud hagi ei vasta nõuetele. Vastavalt kohtumäärusele ja e-kirjas antud tähtajale tuli hagejal puudused 1 kõrvaldada hiljemalt 22.09.
  4. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
  5. Kohus jätab

§ 3401lg 2 alusel menetlusse võtmata M.

V. hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 8. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 9. Kohus selgitab, et hagejal on soovi korral võimalus uuesti hagiga kohtu poole pöörduda. Menetluskulud 10.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 11. Kohus jätab

§ 168lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. 12. Hagejal on õigus täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv tagasi saada (

§ 150lõike 1 p 2).

Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (

§ 150lg 4).

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (

§ 150lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.