← Eesti

1-23-5953/5

Obsah (6)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 2565§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-5953 (23259050191) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239- 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MERLIN URGO Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui MERLIN URGO ei pane 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Merlin Urgo katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Merlin Urgot tegema alkoholi tarvitamise harjumuste muutmise eesmärgil neli SYNLAB Eesti OÜ laboratoorset alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi: esimene hiljemalt 31.10.2023, vereanalüüsi näit on informatiivne; teine hiljemalt 31.12.2023 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 200 ng/ml (alkoholi liigtarvitamine), kolmas hiljemalt 28.02.2024 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 125 ng/ml (kinnitab mõõdukat tarbimist), neljas hiljemalt 10.04.2024 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (kinnitab karskust või vähest tarbimist) ning esitama vereanalüüside igakordsed vastused kriminaalhooldusametnikule kokkulepitud tähtajaks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Merlin Urgole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.10.2023. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Merlin Urgolt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Merlin Urgolt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 49 (nelikümmend üheksa) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 196,80 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Merlin Urgol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 592,75 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 50 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 42,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700031360 ning selgitus: „Merlin Urgo, 1-23-5953, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD häirekeskuse kõnesalvestise ja fotodega sündmuskohast (tl 10) jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 3 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Merlin Urgot süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 18.06.2023 kella 15.48 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega liikus Lääne-Virumaal Tapa vallas Piilu külas, Tapa linna ja Piilu küla vahelisel kruusateel, kus xxxx talu lähistel sõitis teelt välja vastu puud. Merlin Urgo joove tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuga nr xxxx, mille järgi oli etanooli sisaldus temalt 18.06.2023 kella 17.11 ajal võetud vereproovis vähemalt 1,69 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või rohkem. Seega Merlin Urgo, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Merlin Urgole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 kuud. Katseajaks allutada Merlin Urgo kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Merlin Urgot tegema alkoholi tarvitamise harjumuste muutmise eesmärgil neli SYNLAB Eesti OÜ laboratoorset alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi: esimene hiljemalt 31.10.2023, vereanalüüsi näit on informatiivne; teine hiljemalt 31.12.2023 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 200 ng/ml (alkoholi liigtarvitamine), kolmas hiljemalt 28.02.2024 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 125 ng/ml (kinnitab mõõdukat tarbimist), neljas hiljemalt 10.04.2024 nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (kinnitab karskust või vähest tarbimist) ning esitama vereanalüüside igakordsed vastused kriminaalhooldusametnikule kokkulepitud tähtajaks. Süüdistatav Merlin Urgo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Merlin Urgo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Merlin Urgo tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 543,75 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 49 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 196,80 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 1 ja 3 alusel, jätta kaitsjatasu tervikuna riigi kanda ning võimaldada Merlin Urgol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 592,75 eurot ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 50 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 42,75 eurot. 1 DVD häirekeskuse kõnesalvestise ja fotodega sündmuskohast (tl 10) jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.