lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSANDR MOROZOV, isikukood 38512270326; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - vene keel; keskharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 08.05.2019 otsusega nr 1-19-2590
lg 1 järgi rahalise karistusega 90 päevamäära, s.o 900 eurot; Viru Maakohtu 09.03.2023 otsusega nr 1-23-1535
lg 2 p 4, 8 ja § 183 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, katseaeg 3 aastat; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 10.10.2023, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ALEKSANDR MOROZOV süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
a Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ehk 400 eurot, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära.
1
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud karistus – vangistus 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva – täitmisele pööramata, kui Aleksandr Morozov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aleksandr Morozov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Aleksandr Morozov katseajal kohustatud: - mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 10.10.2023.a.
lg 2 p 9 ning
lg 3 ja 4 alusel on Aleksandr Morozov kohustatud kohtuotsuse jõustumisel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 7 (seitse) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme kinnitamisest tema keha külge. Mõista välja Aleksandr Morozovilt riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 277,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1365,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 122,30 eurot ja järgnevatel kuudel 113 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004 (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700030691 ning selgitus: „Aleksandr Morozov, 1-23-5570, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi Aleksandr Morozovilt välja mõista tsiviilhagi: - V P kasuks 1027 (üks tuhat kakskümmend seitse) eurot ja 40 senti ning kanda see V P 2 arveldusarvele xxxx (AS SEB Pank). Asitõendid (elektroonilised andmekandjad, asuvad toimikus): - 2 plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.I SÜÜDISTUS Aleksandr Morozovi süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 09.03.2023. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535
a Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-2590
lg 1 järgi, 11.05.2023 ja 14.05.2023 olles saanud xxxx asuvas korteris oma valdusesse V P SEB pangakaardi koos PIN-koodidega, lubades V P osta poest alkoholi ja tubakat, võttis V P teadmata ja viimase loata xxxx asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist xxxx välja sularaha järgnevalt: - 11.05.2023 kell 13:38 võttis välja 500 eurot, millega kaasnes sularaha väljavõtmise teenustasu 13,50 eurot; - 14.05.2023 kell 13:17 võttis välja 500 eurot, millega kaasnes infopäringu teenustasu 0,40 eurot ja sularaha väljavõtmise teenustasu 13,50 eurot. Sellise tegevusega pani Aleksandr Morozov toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamisel eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja süüteo tulemusena saadud vara omandamise, s.o
Oma tegevusega tekitas Aleksandr Morozov V P varalist kahju kokku summas 1027,40 eurot. Kannatanu esitas 29.08.2023. a tsiviilhagi 1027,40 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda V P arvelduskontole nr xxxx (AS SEB Pank). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS Süüdistatava Aleksandr Morozovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Morozovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 2 alusel suurendada Aleksandr Morozovile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 09.03.2023. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ehk 400 eurot, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva ning rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud karistus – vangistus 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva – täitmisele pööramata, kui Aleksandr Morozov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aleksandr Morozov on kohustatud: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Morozovit mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 75¹ lg 3 alusel kohaldada Aleksandr Morozovi suhtes elektroonilist valvet kestusega 7 kuud alates elektroonilise järelevalve seadme tema keha külge kinnitamisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Morozovilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 277,80 eurot; sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aleksandr Morozov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1365,30 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (122,30 eurot esimesel kuul, edaspidi 113 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Tsiviilhagi: V P (ik xxxx) tekitas Aleksandr Morozov kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 29.08.2023. a tsiviilhagi 1027,40 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda V P arvelduskontole nr xxxx (AS SEB Pank). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid (elektroonilised andmekandjad): - kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksandr Morozov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulud ja tsiviilhagi tasumise osas. Süüdistatav ei taotle kaitsjat kohtuistungile. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Aleksandr Morozov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Morozov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud 4 kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Aleksandr Morozov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Aleksandr Morozovilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aleksandr Morozovilt tuleb välja mõista menetluskulud täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi igakuuliste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.