← Eesti

2-20-13358/30

Obsah (12)§ 153§ 162§ 175§ 1933§ 173§ 164§ 171§ 65§ 158§ 165§ 170§ 172

Tsiviilasi nr 2-20-13358 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 6 . oktoober 2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13358 Tsiviilasi Mxx

§ 153lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja (registrikood) Saamata nõue € Jaotise % 58,22 0,65 1. ITM Inkasso OÜ

(11100041)2. Omega Invest OÜ
(10866568)4016,66 44,89
  2. Coop Finants AS
(12087992)Viljandi Linnavalitsus
(75005222)468,88 881,16 5,24 9,85 5. TF Bank AB
(14304235)1662,17 18,58 6. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)269,67 3,01 Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks EE937700771002844179 Viitenumber: 492100760191 EE322200221035967463 Viitenumber: 160201556934 EE384204278603522603 EE021010302005455005 EE221010220218628222 Viitenumber: 7034045801 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 1 Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)Aktiva Finance Group OÜ 8.
(10746479)Aktiva Finance Group OÜ 9.
(10746479)Aktiva Finance Group OÜ 10.
(10746479)Aktiva Finance Group OÜ 11.
(10746479)Aktiva Finance Group OÜ 12.
(10746479)7. Kokku: 254,58 2,85 385,03 4,30 206,76 2,31 63,93 0,71 363,58 4,06 316,63 3,54 8947,27 100,00 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 EE147700771000526428 Viitenumber: 713024849 III järk (

§ 153lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: Võlausaldaja (registrikood) 1. OÜ GS Core

(16183586)(endine GelvoraSergel OÜ
(14550827)Kokku: Saamata nõue € Jaotise % Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks 963,98 100,00 EE602200221069877383 963,98 100,00 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. *Ühinemine jõustus 27.03.
  1. a ühinemiskande tegemisega ühendava ühingu OÜ GS Core (registrikood 16183586) registrikaardile. GelvoraSergel OÜ on äriregistrist kustutatud 27.03.
  3. Mxxxx Nxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

  1. Vabastada Sirje Tael Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
  2. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks Mxxxx Nxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetluses 720 eurot, mille lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex. Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel võlgniku arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul väljamakse laekumisest.
  3. Algatada Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne
  4. aasta
  5. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine

§ 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (

§ 1933lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

  1. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Mxxxx Nxxxxxx usaldusisikuks Sirje Tael (isikukood 46901096550; asukoht: Jaama tn 76 Tartu 50605; telefon: 7 407 611, 56 503 342; e-post: sirje@stael.ee). Usaldusisikul esitada pärast teisest pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu ja võlausaldajatele nõuete katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale ainukäsutusõigus Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE
  2. 2
  3. Usaldusisikul (Sirje Tael) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, Mxxxx Nxxxxxx igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik (Sirje Tael) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
  4. oktoobril).
  5. Kohustada Mxxxx Nxxxxxxx tagama, et teise pensionisamba väljamakse laekub tema arvelduskontole nr EE
  6. Kohustada MxxxxxNxxxxxxx esitama kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda) tegevuse, sissetulekute, vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada

  1. aprillil 2024, järgnev
  2. oktoobril 2024, jne. Usaldusisikul (Sirje Tael) tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta
  3. oktoobril) võlausaldajatele väljamakseid ja esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta
  4. oktoobriks, esimene aruanne esitada hiljemalt
  5. oktoobril
  7. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav 3 represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (

§ 173lg 3; FIMS § 47 lg 3).

Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (

§ 173lg 4; FIMS § 47 lg 4).

  1. Määrus saata võlausaldajatele. menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus
  2. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja

§ 171

lg 4 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mxxxx Nxxxxxx esitas 14.09.

  1. a Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus kuulutas 16.02.
  2. a määrusega välja Mxxxx Nxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.
  3. a. 18.06.
  4. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 26.07.
  5. a määrusega. 24.08.
  6. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) Lõpetada Mxxxx Nxxxxxx pankrotimenetlus raugemisega ning algatada Mxxxx Nxxxxxx võlgadest vabastamise menetlus; 2) Usaldusisikuks määrata kuni II pensionisambast maksete tegemise järgselt Sirje Tael, pärast maksete tegemist ja kohtule aruande esitamist Mxxxx Nxxxxxx; 3) Usaldusisikule Sirje Tael jätta ainukäsutusõigus võlgniku AS Swedbank arvelduskontole EE112200001232653; 4) Määrata pankrotihalduri Sirje Tael tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks ja halduritasu välja maksta OÜ-le Prolex (OÜ Prolex (rk 10605678) arveldusarvele nr EE672200221013997303) teisest pensionisamba laekumisel võlgniku AS Swedbank arvelduskontolt EE112200001232653; 5) Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest. Kohus on avaldanud 05.09.
  7. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1200 eurot hiljemalt 28.09.
  8. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. ARUANNE
  9. Pankrotivara puudub ja ei esine tagasivõitmise ega – nõudmise võimalusi. Pankrotimenetluse on võlgnik töötanud, kuid pankrotivarasse laekumisi ei ole olnud. Võlgnikul on puudega alaealine laps ning seetõttu ei ole ka tema töötasust võimalik olnud 4 kinnipidamisi teha. Pankrotivara hulka ei kuulu sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet TMS 131 ja 132 tähenduses. Pankrotivara käesoleval ajal puudub. Kuid võlgnik on esitanud teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Seisuga 10.08.2023 oli võlgniku pensionisamba väärtus summas 6 309,76 eurot. Pensionisambast väljavõtmisel kuulub kinnipidamisel 20% tulumaks. Võlgnik on lubanud ja kinnitab, et pensionifondist laekuvad rahad lähevad võlausaldajatele. Väljamaksete suurus sõltub raha väljamaksmise päeval oleva osaku väärtusest. Pankrotihaldur on nõus olema võlgniku usaldusisik ja jaotama teise pensionisambast tuleva raha, millelt on maha arvatud halduritasu, võlgniku võlausaldajatele.
  10. Võlgadest vabastamise menetlusest Võlgniku pankrot on välja kuulutud enne
  11. juuli 2022, mil hakkas kehtima FIMS. FIMS § 68 lg.2 kohaselt rakendub kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsioon või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus, mis kehtisid
  12. aasta
  13. juunini.

red., mis kehtis enne

  1. juunit 2022 sätestas usaldusisiku nimetamise läbi võlausaldajate üldkoosoleku. Kui võlausaldajad ettepanekut ei tee, otsustab usaldusisiku määramise kohus võlgadest vabastamise menetluse algatamisel.
  2. augustil 2023 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Võlgnik avaldas, et ta suudab ise täita usaldusisiku ülesandeid. Pankrotihaldur on nõus olema võlgniku usaldusisik niikaua kui on tehtud võlgniku teisest pensionisambast laekunud raha väljamaksed haldurile ja võlausaldajatele.
  3. Võlgniku maksejõuetuse põhjused Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud erinevate väikelaenude võtmine ning suutmatus neid teenindada, samuti on takistanud võlgniku parema töökoha otsingul lapse tervislik seisund.
  4. Võlgniku võlausaldaja nõuetest Võlgnikul on tunnustatud nõudeid kogusummas 9911,25 eurot, millest tähtaegsed nõuded kokku 8947,27 ja mittetähtaegsed nõuded summas 963,98 eurot. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud Tartu maakohtu määrusega
  5. juuli
  6. Pankrotivara puudumise tõttu ei ole nõudeid rahuldatud. Alljärgnevalt võlausaldajate nõuded: 4.
  7. Tähtajalised

§ 153

lg.1 p.2 nõuded: Jrk Võlausaldaja tunnustatud Võlausaldaja Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood nr nõude suurus eurodes nõude jaotis 1. ITM Inkasso OÜ

(11100041)58,22 0,65% 2. Omega Invest OÜ
(10866568)4016,66 44,89% 3. Coop Finants AS
(12087992)468,88 5,24% 4. Viljandi Linnavalitsus
(75005222)881,16 9,85% 5. TF Bank AB
(14304235)1662,17 18,58% 6. OÜ Aktiva Finants
(10746479)269,67 3,01% 7. OÜ Aktiva Finants
(10746479)254,58 2,85% 8. OÜ Aktiva Finants
(10746479)385,03 4,30% 9. OÜ Aktiva Finants
(10746479)206,76 2,31% 10. OÜ Aktiva Finants
(10746479)63,93 0,71% 11. OÜ Aktiva Finants
(10746479)363,58 4,06% 12. OÜ Aktiva Finants
(10746479)316,63 3,54% Kokku 8947,27 100,00% 5 4.2. Mittetähtaegsed nõuded: Jrk Võlausaldaja tunnustatud Võlausaldaja Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood nr nõude suurus eurodes nõude jaotis Gelvora Sergel OÜ
(14550827)963,98 100%
  1. Kokku: 963,98 100%
  2. Pankrotimenetluse kuludest. Võlgniku puudub pankrotivara, kuigi on teine pensionisammas ja võlgnik esitas augustis 2023 teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Haldur taotleb tasu võlgniku II samba väljamaksest saadavast rahast. Alljärgnevalt halduri tasu arvestus: Pankrotihalduri töö kirjeldus Järelpärimised võlgniku kohta Võlgniku avalduse läbi töötamine, võlgnikust ülevaade esimesele üldkoosolekule Nõuete registreerimine, menetlemine, võlausaldajate nimekiri kohtule Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarve kasutuse võimaldamine Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll, usaldusisik Aruanne kohtule raugemine Teated pärast lõppu tunnid tunnitasu kokku 1 90 90 2 4 90 90 360 1 90 90 0,5 90 1 90 0,5 90 10 Summa koos käibemaksuga 45 90 45 720 864 Taotletav tasu ei ole vastuolus

§ 65lg 11³ sätestatuga.

KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Mxxxx Nxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Sirje Taela pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.

  1. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  2. aasta
  3. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne
  4. a
  5. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  6. aasta
  7. juunini. 6 14.09.
  8. a esitas võlgnik Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldus sisaldas kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 170

lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.2021.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Mxxxx Nxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist.

§ 1933lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022.

aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine

§ 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Mxxxx Nxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (

§ 173lg 3; FIMS § 47 lg 3).

Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (

§ 173lg 4; FIMS § 47 lg 4).

7

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Senine pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et Sirje Tael tuleb nimetada Mxxxx Nxxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Sirje Taela nimetamise usaldusisikuks.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
(3)Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi.
(4)Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Nxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173lg 4 järgi, Pank

S § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Mxxxx Nxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta

  1. oktoobril). Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kord aastas (iga aasta
  2. oktoobril), esimene aruanne tuleb esitada
  3. oktoobril
  4. a. Usaldusisikul esitada pärast teisest pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu ja võlausaldajatele nõuete katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale ainukäsutusõigus Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE
  5. MxxxxxNxxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta
  6. aprilliks ja
  7. oktoobriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada

  1. aprillil 2024, järgnev
  2. oktoobril 2024, jne. Samuti kohustab kohus Mxxxx Nxxxxxxx tagama, et teise pensionisamba väljamakse laekub tema arvelduskontole nr EE
  3. Sirje Tael on taotlenud, et võlgnik ise täidaks usaldusisiku kohustusi pärast teisest pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele ning pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist. Kohus lahendab Sirje Taela taotluse pärast teisest pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele ning pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud 8 kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada FIMS § 47, varasemalt

§ 173lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

§ 1933

lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka

§ 175

lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud

§ 65lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Prolex. Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 10 töötundi hinnaga 90 eurot tund. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 864 eurot, sh käibemaks 144 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex. Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel võlgniku arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul väljamakse laekumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.