2-23-11827/3

2-23-11827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-11827 Tsiviilasi S. S. hagi M. S. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja S. S. (isikukood XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja M. S. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata S. S. hagi M. S. vastu kahju hüvitamiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ASJAOLUD
5. S. S. (hageja) esitas
6. augustil 2023 hagiavalduse M. S. (kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja, et kostja tagastaks talle auto registreerimismärgiga XXX või maksaks talle välja auto hinna 3000 eurot. Hageja nõuab samuti, et kostja maksaks talle välja remondi rahad, millest nad on ilma jäänud, 1178 eurot 14 senti. Hageja märkis nõude põhjendamiseks, 1 2-23-11827 et nad olid üürnikud seadusliku lepingu alusel. Tegid oma rahade eest remonti ja neid lihtsalt visati välja. Soovivad raha tagasi. 3000 eurot on hageja auto. Hageja ostis järelmaksuga auto kasuisalt ja M. soovis, et auto saaks tema nimele. Enne välja kolimist soovis hageja autot enda nimele aga ta polnud nõus endal tagasi tegema.
7. augustil 2023 avastas hageja, et auto on hoopis M. enda väimehele L. T. kirjutanud ja auto registrist maha võetud. Hageja soov on, et kas auto kirjutatakse tema nimele või makstakse kohe 3000 eurot välja.
8. Tartu Maakohus jättis
9. augusti
10. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõue täpselt, samuti esitama täpselt asjaolud ja omi väiteid kinnitavad tõendid. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
12. Hageja pidi korrigeeritud hagiavalduse esitama
13. septembriks
14. Hageja kohtu määratud tähtajaks hagiavalduses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
15. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
16. augusti
17. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
18. september 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
19. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2