lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Jaan Hallikas; isikukood: 38403160409; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: W OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - Pärnu maakohtu 20.01.2022 otsusega 1-22-262 süüdi mõistetud
lg 2 p 9 järgi ja karistatud vangistusega 2 kuud.
lg 2, 3 alusel suurendati kohtuotsusega 1-19-2019 mõistetud (ja 3.11.2021 täitmisele pööratud) karistuse ärakandmata osa, 18 päeva võrra ja mõisteti liitkaristus 2 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistus täidetud 10.05.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jaan Hallikase eelvangistuses viibimise aeg 26.03.2023, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jaan Hallikase suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.
lg 1 alusel kohustada Jaan Hallikasel järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Määrata Jaan Hallikas katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.
p 1 alusel arvestada Jaan Hallikasele määratud 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.09.
lg 2 alusel Pärnu Maakohtu otsusega 1-18-9656, mis omakorda on liidetud
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Pärnu maakohtu otsusega 1-19-4975, mis omakorda on liidetud
lg 2,3 alusel Pärnu Maakohtu otsusega 1-22262), uuesti, 25.03.2023 kella 23:58 paiku xxxx asuva hoone juures tänaval lõi kannatanu O. H. (H.) korduvalt rusikatega näo piirkonda, mille järel lõi kannatanut vähemalt kolmel korral peaga vastu majaseina. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Jaan Hallikas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, täpsemalt 0,5 cm veritseva haava ninaseljal ja verejooksu ninast. Seega pani Jaan Hallikas oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jaan Hallikas ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Jaan Hallikase karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 26.03.2023, s.o 1 päev, karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 29 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Jaan Hallikas ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: - elama kohtu määratud aadressil; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 187,20 eurot. Jaan Hallikasel tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1274,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Jaan Hallikasel tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jaan Halliaks kuulub
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jaan Hallikasel tasuda menetluskulud kokku 1274,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendiks olev DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.