← Eesti

1-20-7377/11

Obsah (5)§ 424§ 65§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-7377 (kohtueelse menetluse nr 20261000718

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg G.O isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxx; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 7.10.2009 otsusega

§-de 184 lg 2 p 1, 392 lg 1 - 22 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldades vangistusega 3 aastat 8 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 5 aastat 8 kuud ja 4 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes Viru Maakohtu 15.05.2014 määruse alusel tingimisi enne tähtaega 27.05.2014 katseajaga 1 aasta; kahtlustatavana kinni peetud 6.09.2020, Tartu Maakohtu 8.09.2020 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine 3. november 2020 RESOLUTSIOON G.O tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et G.O peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.O ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 2-1 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 9) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada G.O 1 (ühe) jooksul alates koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemisest registreerima ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav järgmistes meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik; Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik; Valga Haigla; Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond; Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus; Kuressaare Haigla. G.O katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.11.2020. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Koheselt kandmise kuuluva karistuse kandmise aja algust arvata alates G.O kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 6.09.2020. G.O tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumine, s.o 6.12.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.O lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada G.O loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates koheselt kandmise kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemisest. Välja mõista G.O-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 320 (kolmsada kakskümmend) eurot 40 senti riigituludesse. G.O-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1238, 40 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 103,20 eurot) 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole 2

(4)EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700048068 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-7377). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 3 DVD-d ja 2 CD-d Häirekeskuse kõnesalvestistega, vormikaamera ja pardakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 3.11.
  3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus G.O süüdistatakse selles, et tema - 08.06.2019 kella 00.30 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
  4. kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholi veres vähemalt 1,65 mg/g); - 06.09.2020 kell 18.09 paiku Põlvamaal Kanepi vallas Karilatsi külas juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz Soome reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholi veres vähemalt 2,59 mg/g); - 08.09.2019 kella 16.30 paiku Põlvamaal Kanepi vallas Põlgaste külas Põlgaste bussipeatuse juures juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholi veres vähemalt 2,09 mg/g). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani G.O toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.O , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et G.O peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 3 kuud vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada alates G.O kahtlustatavana kinnipidamisest 3

(4)6.09.2020. Ülejäänud karistust 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.O ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 2-1 ja 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse 1 kuu jooksul alates koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemisest registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb G.O-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav G.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G.O tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 42 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 320,40 eurot ( kokkuleppe tekstis ekslikult märgitud 320 eurot, millise vea prokurör kohtuistungil süüdistatava nõusolekul parandas). Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kuivõrd süüdistatav eelduslikult kohtuotsuse jõustumise ajal viibib veel vangistuses, ei saa ta täita liiklusseaduse §-st 127 tulenevat kohustust loovutada juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Seetõttu peab kohus põhjendatuks hakata lugema selle kohustuse täitmise tähtaega alates süüdistatava vanglast vabanemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.