KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-21-14508 Tsiviilasi Johanna Hintsi ja Margus Kuuse hagi Irja Tootsi vastu 17 000 euro väljamõistmiseks 17 000 eurot Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- juuni 2022 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Irja Tootsi apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg
- september 2023 Apellant: Irja Toots (kostja), ik XXXXXXXXXXX; esindaja Karlis Kolk Menetlusosalised ja nende esindajad Vastustajad:
- Johanna Hints (hageja I), ik XXXXXXXXXXX;
- Margus Kuuse (hageja II), ik XXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON
- Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
- septembri 2023 otsus ja lõpetada menetlus.
- Kinnitada Johanna Hintsi, Margus Kuuse ja Irja Tootsi kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.
- Pooled leppisid kokku, et hagejate põhinõue on 10 000 eurot, mis tasaarvestatakse kostja menetluskulude nõudega 657,92 eurot. Kostja peab hagejatele kompromissi alusel tasuma 9342,08 eurot. 2.
- Irja Toots kohustub Johanna Hintsile ja Margus Kuusele solidaarselt tasuma 9342,08 eurot järgmise maksegraafiku alusel: - viie päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 3000 eurot; 1 - kompromissi kinnitavale määrusele iga järgneva kaheksa kuu
- kuupäevaks 704,67 eurot ja üheksanda kuu
- kuupäevaks 704,72 eurot. 2.
- Irja Toots kohustub tegema kompromissis sätestatud maksed Johanna Hintsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 2.
- Juhul, kui Irja Toots on viivituses kompromissis kokkulepitud mistahes maksega üle viie päeva, kaotab maksegraafik kehtivuse ning Johanna Hints ja Margus Kuuse võivad nõuda kogu võlgnetava summa sundtäitmist. 2.
- Pooled kinnitavad, et sõlmitud kompromissiga muudetakse õiguslikult vaieldavad õigussuhted vaieldamatuteks menetlusosaliste vastastikuste järeleandmiste teel.
- Tagastada Irja Tootsile pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. Tagastatud riigilõiv kanda Irja Tootsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrust ei saa vaidlustada ASJAOLUD
- Johanna Hints (hageja I) ja Margus Kuuse (hageja II) esitasid
- oktoobril 2023 kompromissi, mille palusid ringkonnakohtul kinnitada. Pooled on leppinud kokku, et hagejate põhinõue on 10 000 eurot, mis tasaarvestatakse kostjate menetluskulude nõudega 657,92 eurot. Seega peab kostja hagejatele kompromissi alusel tasuma kokku 9342,08 eurot. Kostja tasub kompromisslepingu kohaselt solidaarselt hagejatele 3000 eurot hiljemalt viie päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Ülejäänud summa 6342,08 eurot tasub kostja hagejatele järgneva 9 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt vastava kuu
- kuupäevaks (esimesed 8 kuud 704,67 eurot ja
- kuul 704,72 eurot). Kostja teeb maksed järgmisele kontole: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Johanna Hints. Juhul, kui kostja on viivituses kompromissiga kokkulepitud mistahes maksega ning ei ole kohustustust kohaselt täitnud täiendava viiepäevase tähtaja jooksul, siis on hagejatel õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Ringkonnakohus muutis õigusselguse huvides kompromissi p-i 10 sõnastust, olles eelnevalt pooltega selle punkti eesmärki arutanud, järgmiselt: „Juhul, kui kostja on viivituses 2 kompromissis kokkulepitud mistahes maksega üle viie päeva, kaotab maksegraafik kehtivuse ning hagejad võivad nõuda kogu võlgnetava summa sundtäitmist“. Ringkonnakohus veendus pooltega suheldes eelnevalt, et selliselt mõistsid pooled ühiselt punkti sisu.
- Kostjale tuleb tema taotlusel TsMS § 150 lg 2 p-i 1 järgi tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, 490 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ 3