) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Lili-Marii Kobrinilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 220 (kakssada kakskümmend) eurot 80 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1308 (üks tuhat kolmsada kaheksa) eurot 30 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 109 (ükssada üheksa) eurot 02 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri ning selgituse “Lili-Marii Kobrin, otsus nr 1-23-4580, menetluskulu“. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Rahalise karistuse ja menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu e-posti aadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Lili-Marii Kobrin toime pannud kuritegudena: 1) teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise KarS § 121 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 03.10.2020 kella 23.30 – 23.34 vahelisel ajal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx külas asuvas xxxxxxxx puhketalus lõi P.L ühe korraga jalaga kõhtu ja korduvalt rusikaga vastu kannatanu vasakut käe õlavart. Oma tegevusega põhjustas süüdistatav kannatanule P.L füüsilist valu ja kaks verevalumit vasaku käe õlavarrele; 2) tapmisega ähvardamise KarS § 120 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 03.10.2020 kell 23.34 kuni 04.10.2020 kell 00.13 (kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx külas asuvas xxxxxx puhketalus, 2 olles joobeseisundis, ähvardas P.L tapmisega. Ähvardamine seisnes selles, et süüdistatav võttis enda kätte kööginoa ning liikus nuga paremas käes, üleval hoides P.L suunas öeldes P.L , et tapab ta ära. P.L tundis ohtu oma elule ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Lili-Marii Kobrin oli agressiivne, joobeseisundis, liikus kööginuga käes kannatanu suunas ning oli varasemalt olnud kannatanu suhtes füüsiliselt vägivaldne. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (miinimum päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o 1500 eurot, ning süüdimõistmises KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (miinimum päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o 800 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Lili-Marii Kobrinile karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (miinimum päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o 1800 eurot. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud rahalisest karistusest tuleb Lili-Marii Kobrinil alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul tasuda 120 päevamäära (miinimum päevamäär 10 eurot), s.o 1200 eurot ning rahaline karistus 60 päevamäära (miinimum päevamäär 10 eurot) s.o 600 euro ulatuses ei pöörata täitmisele, kui Lili-Marii Kobrin 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Lili-Marii Kobrini suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS § 120 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Lili-Marii Kobrini kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 220,80 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1308,30 eurot: sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 220,80 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.