) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. (
lg 3).
järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Siiski võib elatise väljamõistmise nõude puhul uute asjaolude ilmnemine olla aluseks hageja poolt kohtule uue hagiavalduse esitamiseks (
5. Kuivõrd kostjal menetluskulude olemasolu asjas kohtutoimikust ei nähtu ja kostja vaidles nõudele vastu, siis kohus kostja seisukohta asjas ei küsinud. 6.
Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.