2-23-10670/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-10670 Tsiviilasi S. H. a hagi K. H. vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 2342 eurot 97 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja V. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: Kristo H. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega S. H. a (H. ) hagi K. H. (H. ) vastu elatise suurendamiseks.
3. Muuta Tartu Maakohtu
4. juuni 2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-3441 kindlaks määratud K. H. kohustust tasuda S. H. ale igakuist elatist.
5. Mõista K. H. lt S. H. a kasuks alates
6. juulist 2023 kuni S. H. a täisealiseks saamiseni
7. juulil 2035 välja igakuine elatis muutuvas suuruses vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 260 eurot 33 senti kuus (s.o 249 eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta
8. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11. Jätta menetluskulud K. H. kanda.
12. S. H. al ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (Kalevi 1, Tartu linn 50092; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA S. H. (hageja) esitas
13. juulil 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi K. H. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Tartu Maakohtu
14. juuni 2019 kohtumäärusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat muutuvas suuruses perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimumini. Tartu Maakohus võttis hagi
15. augustil 2023 menetlusse. Kostja kinnitas hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist
16. augustil 2023 e-postilt XXX. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2