1-23-5223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.10.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5223 (kohtueelses menetluses 19221000002) Kohtukoosseis ko

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on narkootilise aine kokaiin suures koguses ebaseaduslik käitlemine Tallinnas. 12 / 39 1-23-5223 V. V. roll kuritegelikus ühenduses: V. V. (hüüdnimega „xi“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. V. V. oli Amid Magerramov´ile lähedalseisev isik ning asus positsioonilt Amid Magerramov´i juhidud kuritegelikus ühenduses Amid Magerramov´ist nö teisel kohal, mis andis talle õiguse lahendada enda alluvuses töötavate narkootiliste ainete edasimüüjatel tekkinud probleeme. Kuigi V. V. oli Amid Magerramov´ile lähedalseisev isik, puudus tal siiski õigus lahendada probleeme ja konflikte, mis olid tekkinud temast kõrgemal positsioonil olevate isikute vahel või teiste kuritegelike ühenduste liikmetega, ning seda seetõttu, et Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikus ühenduses kehtis põhimõte, et kui ühenduse liige tegeleb narkootikumidega, siis ei saa ta olla kuritegelikus ühenduses autoriteediks, kelle ülesandeks on muuhulgas lahendada tähtsamaid probleeme. Sellest tulenevalt võttis ja lahendas kuritegelikus ühenduses tekkinud olulisi küsimusi ning probleeme, sh teiste kuritegelike ühenduste liidrite ja nende liikmetega, Amid Magerramov isiklikult. V. V. tegeles kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete müügiga, tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine, sh erinevate narkootiliste ainete (narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMAd) sisaldavate „ecstasy“ tablettide, marihuaana ja kokaiini) vedu Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. Samuti oli tema ülesandeks kuritegeliku ühenduse huvides narkootiliste ainete müümisest saadud tulu kogumine ning saadud tulu edastamine Amid Magerramov´ile. Näiteks 16.03.2017.a telefonivestluses Amid Magerramov´i ja V. V.´i vahel teatab viimave, et ta kogus eile sissemaksed ära, mispeale Amid Magerramov ütleb, et tulgu toogu sissemaksud talle ära. V. V. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides 2016 aasta detsembris Tallinnas toime karistusseadustiku
2. peatükis 1.

§ 184

lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kihutamise. V. V. roll kuritegelikus ühenduses: V. V. (hüüdnimega „x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. V. V. tegeles kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete müügiga. Tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. V. V. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, mille eest mõisteti ta 14.02.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-9845

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. T. G. roll kuritegelikus ühenduses: T. G. kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aasta kevadest, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. T. G. tegeles kuritegelikus ühenduses koos M. S.´iga narkootiliste ainete müügiga. Tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. T. G. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, 14 / 39 1-23-5223 mille eest mõisteti ta 30.08.2017.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6369

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on tulirelva ebaseaduslik käitlemine, ning samuti pani A. I. 2015 aasta talvel toime karistusseadustiku 22. peatükis 5.

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on tulirelva helisummuti ebaseaduslik käitlemine Nn D. „x“ N. juhitud brigaad ja sinna kuuluvad K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarev: D. N. roll kuritegelikus ühenduses: D. N. (hüüdnimega „x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aasta veebruarist, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. Pärast kuritegelikes ringkondades tuntud S. P.´i tapmist
2. jaanuaril 2017.a (samal päeval tapeti koos S. P.ga ka nn „x“ kuritegeliku ühenduse üks liikmetest L. M.) liitus
3. aasta alguses Amid Magerramov´i juhitud kuritegeliku ühendusega seni S. P.´i alluvuses tegutsenud D. N. koos oma juhitud grupiga, kuhu kuulusid K. K. (hüüdnimega „x“), A. K. (hüüdnimega „x“/“x“), Aleksandr Gogarev (hüüdnimega „x“) ning selliselt värbas D. N. K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarevi pärast S. P. tapmist nn aseri kuritegeliku ühenduse liikmeteks ja jätkas nende vahetu juhina K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarevi tegevuse juhtimist nn aseri kuritegeliku ühenduses väiksema brigaadi juhina. D. N. ning temale alluvad isikud tegelesid Amid Magerramov´i kuritegelikus ühenduses narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega. D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli temale alluvatelt ühenduse liikmetelt kuritegude toimepanemisega seotud informatsiooni kogumine ning selle edastamine kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov`ile. Siin võib näitena tuua 06.12.
4. aastal MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) Tallinnas xxx ruumides toimunud kohtumise, kus D. N. selgitas kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile, kui palju kanepit neil on, kus nad seda hoiavad: Need vedelevad praegu, kinni kaevatud. Ja siis tuli kolmteist „plaani“ (kanepit). Kolm plaani“ (kanepit) jätsime vanamehe juurde linnast väljas. Sosistab: Ja siis me võtsime need sealt ära, lits, kus see, ee… Pärnu maantee, saad aru vana juures …(arusaamatu)… ja tõime kümme. Kuskil kümme vist, üksteist. Sinna Astangule, „x“. Samuti andis D. N. sellel kohtumisel kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov`ile aru rahaga seotud küsimustes. 16 / 39 1-23-5223 Samuti maksis D. N. osa kuritegelikul teel teenitud rahast kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile nn ühiskassa jaoks. Näitena võib tuua 02.11.2017 Amid Magerramov´i ja tuvastamata isiku omavahelise vestluse, millest selgub, et D. N. on Amid Magerramov´ile viinud ümbriku sularahaga, kus oli 500 eurot. Samuti oli D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete hankimine, edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega ning narkootiliste ainete müük. Näiteks võib tuua 2017 aasta aprillis konspiratsiooni tagamiseks kasutatud peidiku vahendusel A. I.´i varustamist 50 grammi kokaiiniga. Lisaks oli D. N.´i ülesandeks koos teiste Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmetega osaleda kohtumistel teiste kuritegelike ühenduse liikmetega, kus võis tekkida konfliktsituatsioonis füüsilise jõu kasutamise vajadus. 12.10.2017.aastal toimus Tallinna Lauluväljakul kohtumine ühelt poolt D. N.´i ja temale alluvate kuritegeliku ühenduse liikmete K. K. ja A. K.´i ning teiselt poolt G. V. ja temaga koos kohtumisele tulnud G. G.`i, S. F.`i, E. M.`i, D. B.`i ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isiku vahel. Nimetatud kohtumise põhjuseks oli D.B.´i poolt Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikme K. K. elukaaslasele M. V.´le 11.10.
5. aastal tehtud varahommikune telefonikõne, mille järgselt tundis K. K. naine end solvatuna. Sellest tulenevalt tundis end solvatuna ja häirituna ka K. K., kes arutas tekkinud olukorda kuritegelikus ühenduses enda nn vanema D. N.´iga, mille tulemusena mindi koos kohtumisele D. B.´iga Tallinna Lauluväljakule. Antud kohtumine lepiti nimetatud osapoolte poolt kokku selleks, et leida K. K.´t rahuldav lahendus. Tulenevalt Amid Magerramov´i kuritegelikus ühenduses kehtivatest kirjutamata reeglitest, andis D. N. koheselt enne nimetatud kohtumise toimumise algust sellest teada kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile, kes lubas ka antud kohtumisel osaleda. Amid Magerramov saabus aga eelnimetatud kohtumisele liiga vara ning oli sunnitud lahkuma enne kohtumise algust seoses vajadusega jõuda treenerina tema juhendatavale treeningule. Samuti oli D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses, nii ühenduse liikmete omavaheliste probleemide, kui ka teiste kuritegelike ühendustega esile kerkinud probleemide lahendamine ning otsuste vastuvõtmine vaidlusalustes küsimustes. Näitena võib tuua ka Amid Magerramov´i juhtimisel 07.12.2017 toimunud kohtumise Tallinnas xxx treeningsaalis, kus D. N. osales nn tema grupis 2017 oktoobris toimunud sõiduki klaaside lõhkumisega alanud ja seejärel 06/07.11.2017 vastastikuste pussitamistega lõppenud konflikti osapoolte kohtumises ja probleemile lahenduse leidmises. Omades kriminaalsetes ringkondades arvestatavat staatust, võis D. N. vajadusel suhelda ja probleeme lahendada ka teiste kuritegelike ühenduste liidritega, sh näiteks tšetšeeni kuritegeliku ühenduse juhi H. D.iga. D. N. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ja enda alluvuses oleva grupi juhtimise ajal kuritegeliku ühenduse huvides 2017.a aprillis toime karistusseadustiku
6. peatükis 1.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on isikute grupis erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. A. K. roll kuritegelikus ühenduses: 17 / 39 1-23-5223 A. K. (hüüdnimega „x“/“x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse ajavahemikul

1. aasta veebruarist, kuhu A. K. oli värvanud D. N., ning A. K. allus seetõttu nn aseri kuritegelikus ühenduses vahetult D. N.´ile, kes omakorda allus Amid Magerramov´ile. A. K. tegeles kuritegelikus ühenduses koos K. K.´ga narkootiliste ainete müügiga. Nende ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. Kuritegeliku ühenduse huvides toimepandavate kuritegude toimepanemiseks kasutas A. K. muuhulgas ka narkootiliste ainete nn vahelaona ja narkootiliste ainete ümberpakendamise kohana enda elukohta. Samuti oli A. K.`i ülesandeks D. N.´i ja Amid Magerramov´i aitamine erinevate üleskerkinud probleemide lahendamisel ja osalemine kuritegeliku ühenduse liikmete ühistel kohtumistel, kus lahendati erinevaid probleeme. Samuti osalemine erinevate kuritegelike ühenduste liikmete vahel vaidlusaluste küsimuste lahendamiseks toimunud kohtumistel, sh 12.10.
2. aastal Tallinna Lauluväljaku juures toimunud kohtumisel, kus ühelt poolt oli D. N. koos temale alluvate kuritegeliku ühenduse liikmete K. K. ja A. K. ning teiselt poolt G. V. ja temaga koos kohtumisele tulnud G. G., S. F., E. M., D. B. ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isik. Nimetatud kohtumise põhjuseks oli D. B.´i poolt Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikme K. K. elukaaslasele M. V.´le 11.10.
3. aastal tehtud varahommikune telefonikõne, mille järgselt tundis K. K. naine end solvatuna. Sellest tulenevalt tundis end solvatuna ja häirituna ka K. K., kes arutas tekkinud olukorda kuritegelikus ühenduses enda nn vanema D. N.´iga, mille tulemusena mindi koos kohtumisele D.l B.´iga Tallinna Lauluväljakule. Lisaks oli A. K.´i ülesandeks D. N.´i juhitud isikute grupis kuritegeliku ühenduse huvides narkokuritegude toimepanemise tulemusena saadud kriminaalse tulu ja narkootiliste ainete koguste üle arvestuse pidamine. Näitena võib välja tuua 07.12.
4. aastal MTÜ Spordiklubi X ruumides Tallinnas xxx toimunud kohtumise, kus osalesid A. K. ja A. Ž. (suri xxx.a) ning nn „x/x“ kuritegelikku ühendusse kuuluvatest isikutest Amid Magerramov, D. N., K. K., Aleksander Gogarev ja A. K.. Nimetatud kohtumisel arutati rahalisi ja narkootiliste ainete kogustega seotud küsimusi, mille üle pidas täpset arvestust A. K.. Antud kohtumisel ütles D. N. A. K.´ile muuhulgas, et toogu see raamat, siis hakkavad nad kokku lugema ja välja kirjutama, mille peale A. K. vastas, et pole probleemi, muidugi (st saab raamatu). Kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toimepandud narkokuritegude toimepanemise eest peeti A. K. 21.12.
5. aastal kriminaalasjas nr 17221000150 kahtlustatavana KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kinni; samas kriminaalasjas on 21.12.
6. aastal kahtlustatavana kinni peetud K. K. kahtlustatuna KarS § 184 lg 2 p 1, § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 21.05.
7. aasta kohtumäärusega anti A. K. kohtuasjas nr 1-18-3733

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Aleksandr Gogarevi roll kuritegelikus ühenduses: Aleksandr Gogarev (hüüdnimega „x“/„x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse ajavahemikul

1. aasta veebruarist, kuhu Aleksandr Gogarevi oli värvanud D. N., ning Aleksandr Gogarev allus seetõttu nn aseri kuritegelikus ühenduses vahetult D. N.´ile, kes omakorda allus Amid Magerramov´ile, ning tema ülesandeks oli vajadusel toetada kuritegelikku ühendust füüsilise jõuga tagamaks nö kirjutamata reeglite kehtivust. Näiteks 19 / 39 1-23-5223 pärast seda, kui K. K. oli
2. aasta novembri alguses D. N.`i rünnanud, tekitades D. N.`ile muuhulgas noaga ka eluohtliku kehavigastuse, osales Aleksandr Gogarev oma nn vanema D. N.`i ründamise eest, kättemaksuaktsioonis K. K. vastu, rünnates 07.11.2017 füüsiliselt omakorda K. K.`t. Enda alluvuses olevate kuritegeliku ühenduse liikmete omavahelisi probleeme asus lahendama kuritegeliku ühenduse juht Amid Magerramov, kelle juhtimisel toimus 07.12.2017 kohtumine Tallinnas xxx treeningsaalis, kus ta tegeles konfliktipoolte omavahelise lepitamisega. D. N. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 256 lg 1 ning § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegeliku ühenduse juhtimises ning isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises A.-G.G. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-192173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises E. G. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises ning narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises V. V. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises T. G. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises M. S. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises ning narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises A. I. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1; § 184 lg 1; § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises, narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, tulirelva ebaseaduslikus käitlemises ja tulirelva helisummuti ebaseaduslikus käitlemises. A. K. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises K. K. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 06.12.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2173 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises ning narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises 20 / 39 1-23-5223 V. V. mõisteti Eesti Vabariigis Harju Maakohtu poolt 02.04.2019 kohtuotsusega nr 1-19-1871 kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 ning § 184 lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so kuritegelikku ühendusse kuulumises ning narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kihutamises Seega süüdistatakse Aleksandr Gogarevi KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse, isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mille tegevus on suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, kuulumises. II Amid Magerramovit süüdistatakse KarS § 256 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et: Amid Magerramov lõi täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 2015.a kevadel, vähemalt kolmest inimesest koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegeliku ühenduse, mille üheks tegevusvaldkonnaks on Eesti Vabariigis rahvatervisevastaste kuritegude (suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) toimepanemine ning kuritegude toimepanemisest süstemaatilise varalise kasu saamine – täpsemalt KarS § 184 järgi kvalifitseeritavate esimese astme kuritegude toimepanemine. 1990-ndate aastate alguses moodustasid Eestis Tallinnas elavad ja tegutsevad aserbaidžaanlased kuritegeliku grupeeringu, mille tegevus oli suunatud erinevate narkootiliste ainete (põhiliselt kokaiin ja kanep) ebaseaduslikule käitlemisele. Seni kriminaalasjas tuvastamata ajal ja asjaoludel, kuid umbes kaheksa kuni kümme aastat tagasi, sai aserbaidžaanlastest moodustunud kuritegeliku grupeeringu uueks liidriks Amid Magerramov, kes moodustas nn „x/x“ kuritegeliku ühenduse tegutseval kujul eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui
3. aasta kevadel varasemalt aserbaidžaanlastest moodustunud kuritegeliku grupeeringu liikmetest, eesmärgiga teenida ebaseadusliku tulu narkootiliste ainete käitlemisest ja nende müügist. Amid Magerramovi moodustatud ja juhitud kuritegelikku ühendusse kuulusid alates
4. aastast, peale Amid Magerramov´i, kes on kohtulikult karistatud tervisevastase kuriteo toimepanemise eest, veel ka narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest kohtulikult karistatud A.-G.G. (hüüdnimega „x“/“x“), V. V. (hüüdnimega „x“), V. V. (hüüdnimega „x“), Soome Vabariigis suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuritegude toimepanemise eest kohtulikult karistatud E. G. (hüüdnimega „x“/„x“), varavastase kuriteo ja tervisevastase kuriteo toimepanemise eest kohtulikult karistatud M. S. ja T. G.. Alates
5. aasta kevadest liitus Amid Magerramov`i juhitud kuritegeliku ühendusega Hispaania Kuningriigis suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo toimepanemise eest kohtulikult karistatud A. I.. Alates
6. aasta veebruarist liitus Amid Magerramov´i juhitud kuritegeliku ühendusega D. N. (hüüdnimega „x“), kelle liitumise Amid Magerramov`i juhitud kuritegeliku ühendusega tingis eelnevalt D. N. nn „vanemaks“ (starši) olnud S. P. tapmine 15.01.2017.a-l. Amid Magerramov´i juhitud kuritegeliku ühendusega liitus D. N. koos tema loodud ja juhitud nn „brigaadi“ ehk isikute grupiga, kuhu kuulusid K. K. (hüüdnimega „X“), A. K. (hüüdnimega „x“/“x“) ja Rootsi Kuningriigis varguse toimepanemise ettevalmistamise ja varguse 21 / 39 1-23-5223 toimepanemisega seotud kuritegude toimepanemise eest kohtulikult karistatud Aleksandr Gogarev (hüüdnimega „x“/“x“). Amid Magerramov rakendas kuritegeliku ühenduse toimimiseks vajalikke kirjutamata reegleid, mis põhinevad vangla subkultuurist tärganud arusaamadel (ponjatied) ning mida järgisid ka teised Eesti Vabariigis tol ajahetkel tegutsenud kuritegelikud ühendused (nt nn A.P. kuritegelik ühendus, nn H. D.i kuritegelik ühendus ehk nn tšetšeenide kuritegelik ühendus, nn A. K.i kuritegelik ühendus, nn R. „x“ S. kuritegelik ühendus, nn Kemerovo kuritegelik ühendus, nn O. M. kuritegelik ühendus jt), mis võimaldasid vajadusel nn Amid Magerramov´i kuritegelikul ühendusel ehk nn aserite kuritegelikul ühendusel ja selle liikmetel lahendada tõusetunud probleeme teiste kuritegelike ühenduste ja nende liikmetega kõigil kuritegelikel ühendustel kasutusel olevate ühetaoliste põhimõtete ja kirjutamata reeglite najal, mis omakorda tagas ühtlasi nn Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse tegevuse püsivuse, ent lisaks sellele tagasid kehtestatud reeglid nn Amid Magerramov´i kuritegelikus ühenduses alluvussuhted, korra ja ka seeläbi kuritegeliku ühenduse kestmise. Kuritegeliku ühenduse liikmete kokkusaamispaikadena olid püsivalt kasutuses MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) treeningsaal Tallinnas xxx, mida Amid Magerramov ametlikult kasutas treeningtundide läbiviimiseks ning Tallinnas xxx asuva X OÜ ruumid, mida Amid Magerramov ja E. G. kasutasid konspireeritud kohtumiste korraldamiseks. Lisaks kasutati MTÜ Spordiklubi X ruume kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise kohana. Näitena võib välja tuua 13.12.
7. aastal toimunud telefonikõnet Amid Magerramov´i ja D. N.´i vahel, kus viimane palub kohtumist Amid Magerramov´iga seoses ühe sõbraga, kellega koos ta soovib Amid Magerramov´iga rääkida. Amid Magerramov vastab palvele jaatavalt. Kui D. N. lisab, et see isik „tahab meiega olla“, siis Amid Magerramov katkestab konspiratsiooni tagamise eesmärgil D. N.´i, öeldes viimasele, et kõik, räägime kokkusaamisel. Seejärel pärast nimetatud telefonikõnet toimus 15.12.2017 Tallinnas xxx asuvates MTÜ Spordiklubi X ruumides kohtumine, kus osalesid Amid Magerramov, D. N. ja seni kriminaalasjas tuvastamata noormees. Nimetatud kohtumisel D. N. kinnitas Amid Magerramov´ile, et nad on noormehega istunud „na dvoike“ (st vangis) koos. D. N. lisab, et „noormees tahab olla meiega, tead, ta oli seal eestlastega Tartus.“ Vestluse käigus kinnitas Amid Magerramov, et tal ei ole midagi selle vastu, kui noormees nendega liitub ning lubas noormehe liitumise tema kuritegeliku ühendusega läbi rääkida Marguse-nimelise mehega, kelle alluvuses tundmatu noormees oli. Samuti on kriminaalmenetluses tuvastatud, et Amid Magerramov on kasutanud MTÜ Spordiklubi X vanglast vabanevale kuritegeliku ühenduse liikmele ametliku töökoha loomiseks. Näitena võib välja tuua asjaolu, kus Amid Magerramov isiklikult tegeles sellega, et alates
8. aasta maist oleks tema kuritegeliku ühenduse liikmele M. S.´ile tagatud vanglast vabastamise järel töökoht MTÜ-s Spordiklubi X, mille juhatuse liige on Amid Magerramov ise alates 09.02.2007.a. Töökoha olemasolu oli üheks M. S.´i vanglast vabanemise eelduseks. Töökoha garanteerimisel ja töölepingu esitamisel osutus võimalikuks M. S. vabastamine ja seeläbi tagas Amid Magerramov ühtlasi ka kuritegeliku ühenduse püsivust. Kui Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmetel tekkisid probleemid teiste kuritegelike ühenduse liikmetega, siis oli neil õigus viidata Amid Magerramov´ile kui oma kõrgemalseisvale juhile, misjärel lahendasid omavahel vaidlusaluseid küsimusi juba Amid Magerramov ja keegi kõrgematest juhtidest mõnes teises kuritegelikus ühenduses. Samas ei kehtinud Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikus ühenduses ülirange ühendusesisene subordinatsioon, st Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmed, kes olid isiklikult Amid Magerramov´iga tuttavad, võisid viimase poole pöörduda isiklikult, ilma et nad oleksid pidanud kasutama selleks endast kõrgemal astmel asuva kuritegeliku ühenduse liikme abi. 22 / 39 1-23-5223 Amid Magerramov osales ka selliste probleemide lahendamisel, kus oli vajalik seista nende isikute eest, kes olid pöördunud „x“ kuritegeliku ühenduse poole oma probleemidele abi saamiseks ja keda kuritegelik ühendus oli nõus abistama, samuti kindlustada nende isikute turvalisus, tagades sellise tegevusega „x“ kuritegeliku ühenduse mõjuvõimu jätkuv kestmine ja kuritegeliku ühenduse püsivus. Näiteks Amid Magerramov osales eluaegset vangistust kandva A. T. palvel viimase tuttava A. M.i probleemi lahendamisel, mis Aleksandr M.il oli tekkinud nn „x“ kuritegeliku ühenduse liikme A. S.iga (hüüdnimega „X“). Nimelt süüdistas nn „Kemerovo“ kuritegeliku ühenduse liige A. „X“ S. Aleksandr M.it talle kasutada antud sõiduauto ebaseaduslikus ümberregistreerimises teise isiku nimele. Probleemi lahendamise käigus arutas Amid Magerramov vaidlusalust küsimust nii nn „.k“ kuritegeliku ühenduse ühe liidri A. K.´i (hüüdnimega „x“) nö „parema käe“ A. S.iga kui ka „x“ kuritegeliku ühenduse kõrgeima juhi V. G.´iga (hüüdnimega „x“). Probleem lahenes A. M.´i jaoks soodsalt. Samuti näiteks ajavahemikus 2016.a sügis kuni 2017.a kevad lahendas Amid Magerramov E. K.´iga (hüüdnimega „x“) probleemi, mis tekkis sellest, et nn O. M. kuritegeliku ühenduse sees E. K.´i juhendamisel tegutsev Loksa grupeering lõi üle Aserbaidžaani kuritegeliku ühenduse heaks Haapsalus elava ja töötava „x“ (st narkootiliste ainete tänavamüüja) ning E. K. maksis Amid Magerramov´ile nimetatud isiku eest kokkulepitud rahasumma (nö otstupnõje), et see „x“ saaks Loksa grupeeringu jaoks „töötada“ ja müüa narkootilisi aineid. Samuti näiteks 06.12.
9. aastal lahendas Amid Magerramov probleemi, mis oli tekkinud tema rahvuskaaslase ja armeenia rahvusest isikute vahel seoses kuritegelikus maailmas ja selle reeglitest juhinduvate isikute poolt taunitavaks peetava koostöös ametivõimudega. Olukorra lahendamiseks organiseeris Amid Magerramov Tallinnas xxx asuva ehituskaupluse Decora juurde enda toetuseks ja mõjuvõimu näitamiseks erinevaid isikuid, sh saabus kohale Amid Magerramov`i kuritegeliku ühenduse liige E. G.. Probleem lahenes rahumeelselt, ent kuivõrd isik, kelle probleemi lahendati, ei kuulunud Amid Magerramovi kuritegelikku ühendusse, siis võttis Amid Magerramov temalt olukorra lahendamise eest viis tuhat eurot. Vajadusel kasutasid Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmed, sh Amid Magerramov ise, kuritegeliku ühenduse kaitse all olevate isikute/äriühingute huvide kaitsmiseks füüsilise vägivallaga ähvardamist, sh 2018.a alguses nn Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse kaitse all oleva äriühingu X OÜ (asub Tallinnas xxx) esindajate A. S.`i ja A. S. ning X OÜ esindaja K. P. vahelise finantsilise arusaamatuse (A. S. ja A. S. olid jäänud äritegevuse käigus K. P. firmale võlgu) lahendamiseks kasutati äriühingu X OÜ esindaja K. P. suhtes ähvardust, et kui viimane oma nõudmisi ei lõpeta, viimase pere tapetakse. Ähvardus mõjus niivõrd veenvalt, et K. P. otsustas oma nõudmisest loobuda. Samuti tegeles Amid Magerramov enda loodud ja alates
10. aasta veebruarist koos D. N.´iga juhitud kuritegelikus ühenduses kuritegeliku ühenduse liikmetele erinevate kuritegude toimepanemisega seonduvate juhiste andmisega ning kuritegeliku ühenduse huvides toimepandud kuritegude toimepanemisel saadud ebaseadusliku kriminaaltulu enda kätte kogumisega. Näiteks 16.03.2017.a telefonivestluses Amid Magerrramov´i ja kuritegeliku ühenduse liikme V. V.´i vahel teatab viimane, et ta kogus eile sissemaksed ära, mispeale kuritegeliku ühenduse juht Amid Magerramov ütleb, et tulgu toogu sissemaksud ära. Ühtlasi, kriminaaltulu teenimiseks panid kuritegeliku ühenduse liikmed V. V., A.-G.G., T. G., K. K., A. K., M. S., A. I. kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
11. peatükis
12. jaos sätestatud narkokuritegusid. Samuti omas Amid Magerramov ülevaadet kuritegeliku ühenduse liikmete poolt kuritegeliku ühenduse huvides käideldavate narkootiliste ainete koguste ja 23 / 39 1-23-5223 narkootiliste ainete käitlemise tulemusena saadud rahaliste vahendite osas. Näiteks 06.12.2017.a toimus MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) aadressil Tallinn, xxx ruumides kohtumine, kus D. N. selgitas kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile, kui palju kanepit neil on, kus nad seda hoiavad: Need vedelevad praegu, kinni kaevatud. Ja siis tuli kolmteist „plaani“ (kanepit). Kolm plaani“ (kanepit) jätsime vanamehe juurde linnast väljas….ning jätkab sosistades…Ja siis me võtsime need sealt ära, lits, kus see, ee… Pärnu maantee, saad aru vana juures … ja tõime kümme. Kuskil kümme vist, üksteist. Sinna Astangule, „xxx“. Samuti andis D. N. sellel kohtumisel kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov`ile aru rahaga seotud küsimustes. Õigus viidata Amid Magerramov´ile kui probleemide lahendajale oli tema kuritegeliku ühenduse liikmetel, kuid kirjutamata reeglite kohaselt tuli vastutasuks maksta kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile sularahas nn ühiskassa jaoks osa kuritegelikul teel teenitud rahast. Näiteks selgub 02.11.2017.a Amid Magerramov´i ja tuvastamata isiku omavahelisest vestlusest, et D. N. on Amid Magerramov´ile viinud ümbriku sularahaga, kus oli 500 eurot. Kuritegeliku ühenduse liikmete poolt nn ühiskassasse raha tasumine tagas neile ühenduse poolse toetuse ja kaitse suhtlemisel nii teiste kurjategijatega kui ka nende kahtlustatavana kinnipidamise ja vahistamise järel, sh hulgas nende perekonnaliikmete rahalise ja ainelise toetamise ning kinnipeetud ühenduse liikmetele kaitsjate leidmise ning tasu maksmise. Näiteks 15.05.2017.a E. G. arutab telefonivestluses Amid Magerramov´iga raha kokku kogumist, mille käigus selgub, et „V.“ (V. V.) on Amid Magerramov´ile ära andunud 100 „x“ (A.-G.G., kes sel hetkel viibib vangistuses) jaoks ja Adiku nimelise isiku jaoks on olemas samuti
13. Lisaks selgub selles telefonivestluses, et Amid Magerramov on E. G.´i käest samuti 200 saanud. Alates
14. aasta algusest kuni Amid Magerramov´i politsei poolt kahtlustatavana kinnipidamiseni 04.09.2018a on rahaliselt toetatud vanglasse sattunud Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liiget A.-G.G.´it viimase lähedaste isikute kaudu. Saadud rahalise toetuse eest avaldas A.-G.G. oma lojaalsust Amid Magerramov´ile ja ühenduse liikmetele ning ühtlasi andis edasi informatsiooni kinnipidamisasutuses toimuva kohta. Näitena saab välja tuua 01.08.2017.a A.G.G.´i ja Amid Magerramov´i vahel toimunud telefonivestluse, milles A.-G.G. tunneb muret
15. aasta veebruaris politsei poolt kinni peetud Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikme T. G.´i pärast. Kõnealuses telefonivestluses selgitab Amid Magerramov A.-G.G.´ile, et muidugi toetavad nad T. G.´it ning just hiljuti andis ta T. G. emale 500 eurot, mispeale A.-G.G. vastas, et tervist sulle, meie poissi on vaja toetada. Kriminaalmenetluses on ka tuvastatud, et A.-G.G. on telefonivestlustes Amid Magerramov´iga viimasele edastanud informatsiooni kinnipidamisasutuses toimuvast (sh edastanud infot teise kuritegeliku ühenduse, so tšetšeenide kuritegeliku ühenduse juhi H. D.´i kohtuprotsessi kohta ning samuti edastanud Amid Magerramov´ile, teise kuritegeliku ühenduse juhi A. P. tervitused). Pärast seda, kui Amid Magerramov oli saanud teada, et 18.02.2017.a on T. G. politsei poolt kahtlustatavana kinni peetud ning on reaalne võimalus, et T. G.`it hakkab kaitsma advokaat, kes ei ole Amid Magerramov`iga seotud ja seetõttu pole huvitatud T. G.`i kinnipidamisega seotud informatsiooni Amid Magerramov`iga jagama, võttis Amid Magerramov 20.02.
16. aastal ühendust T. G.´i lähisugulase M. G.´ga ning küsis T. G.´i ema telefoninumbrit, et viimane saaks kirjutada Amid Magerramov´i poolt T. G.´ile valitud kaitsjale A. K.´ile volikirja. Ühtlasi teatas Amid Magerramov, et T. G.´i ema ei pea kaitsjale makstava raha osas muretsema, raha osas läheb A. K. Amid Magerramov´i juurde. Amid Magerramov ja A. K. on korduvalt omavahel vestelnud T. G.´iga seotud kriminaalmenetluse käigust ja arutanud selle nüansse, sh näiteks 05.04.2017.a telefonivestluses, kus A. K. annab Amid Magerramov´ile teada, et T. G.´il 24 / 39 1-23-5223 tuleb varsti uus kohus ja et ta on omalt poolt teinud kõik võimaliku selleks, et T. G. saaks prokuröriga sõlmida võimalikult hea kokkuleppe. Lisaks lubas A. K. Amid Magerramov´ile edastada T. G.´ilt saadud nimekirja esemetest, mida ta soovib kinnipidamisasutusse saada, kuna Amid Magerramov lubas osta kõik mis vaja. Amid Magerramov ja A. K. on omavahelistes telefonivestlustes arutanud samuti M. S.´i suhtes alustatud kriminaalmenetluse asjaolusid, sh on Amid Magerramov teatanud A. K.´ile, et viimane tegeleks M. S.´i kriminaalmenetlusega selliselt, et M. S. saaks soodsama karistuse. Eelkirjeldatud viis on üheks meetmeks, kuidas tagatakse Amid Magerramov´i poolt juhitud nn aseri kuritegeliku ühenduse kinnipidamisasutustes viibivate liikmete jätkuv lojaalsus ja seeläbi kuritegeliku ühenduse püsivus ning kinnipeetutele vabanemise järel võimaluse taas astuda vabaduses olles Amid Magerramov´i juhitud kuritegeliku ühenduse aktiivseks liikmeks. Amid Magerramov´i ja D. N.´i juhitud kuritegelikus ühenduses kasutati vastavalt nn kirjutamata reeglitele kuritegeliku ühenduse püsivuse tagamiseks erinevaid konspiratsioonivõtteid, vähendamaks seeläbi võimalust oma ebaseadusliku tegevuse avastamist politsei poolt. Kuritegeliku ühenduse juhtimine Amid Magerramov´i ja D. N.´i poolt toimus oma ühenduse liikmetega ja ka teiste kuritegeliku ühenduse liikmetega osaliselt konspireeritud suhtluse kaudu, st nad vältisid telefonikõnedes kuritegelike teemade arutamist ning arutasid neid teemasid vaid isiklikel kohtumistel, seejuures jättes osadel juhtudel võimaliku pealtkuulamise vältimiseks väljalülitatud mobiiltelefonid endast eemale. Konspiratsiooni vajaduse näitena saab tuua välja 19.04.2017.a telefonivestluse Amid Magerramov´i ja S. B. vahel, kus viimane küsib Amid Magerramov´ilt, et kuidas sulle helistada, kui sul heli on välja lülitatud? Saades Amid Magerramov´ilt vastuseks: „Ma seal lihtsalt lülitasin välja. Serjoga käis, B käis, tead … Ma nagu telefoni kaasas ei tassi.“ Samuti on Amid Magerramov omavahelises vestluses S. B.´le 15.06.
17. aastal selgitanud miks ta ei ole alati telefoni teel kättesaadav ja tõi näite, et kohtumisel, kus Amid Magerramov´i väitel viibisid O (s.o nn O kuritegeliku ühenduse juht G. O.) ja P (s.o A. P.) panid kõik telefonid endast eemale aga ainult tema jättis telefoni taskusse, ettekäändel, et ta ootab telefonikõnet, lisades, et talle tehti nimetatud kohtumisel ikkagi märkus, et kas ta saab telefoni kõrvale panna. Samuti jäeti mobiiltelefonid maha ka siis, kui mindi konkreetseid kuritegusid toime panema. Näiteks võib konspireerimise näitena välja tuua 07.02.
18. aastal Amid Magerramov´i ja T. G.´i vahelise telefonikõne, kus Amid Magerramov uurib T. G.´i käest, kus viimane on ja mida teeb. Saades vastuseks, et T. G. on autoga Ümera tänaval asuva Maxima juures, ütleb Amid Magerramov talle olgu, hästi, siis ta sõidab sinna kohale ning hetke pärast ümber mõeldes laseb hoopis T. G.l tulla Kärberi Olerex’i tankla juurde. Täiendavalt, 06.12.2017.a toimus MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) ruumides Tallinnas xxx kohtumine, kus osalesid Amid Magerramov, D. N. ja A. K.. Nimetatud kohtumisel osalenud isikud jagasid omavahel informatsiooni sõiduautode osas, mis tundusid neile kahtlased, st nad pidasid arutuse all olevaid sõidukeid politsei poolt kasutatavateks. Näiteks ütles D. N. selles vestluses teistele, et kahtlustab enda jälitamist politsei poolt ja loetles erinevaid sõidukeid, mida politsei tema arvates jälitamisel kasutas. Selle kohtumise alguses lukustati privaatsuse kindlustamiseks nõupidamiseks kasutatavate ruumide uksed. Konspiratsiooni tagamiseks vahetasid kuritegeliku ühenduse liikmed konkreetsete kuritegude toimepanemisel aeg-ajalt ka sõidukeid. Näiteks 2017 aprillis sõitsid D. N., Aleksandr Gogarev ja A. I. ühe autoga Tallinnas Rocca al Mare kaubanduskeskuse juurest Astangule, kust läksid jalgsi Kadaka autoturu juurde, võtsid sealt rendiauto ja sõitsid Harjumaale Keila-Joale, kust D. N. omandas ebaseaduslikult kokaiini. 25 / 39 1-23-5223 Samuti oli konspiratsiooni tagamiseks soovitatud kuritegeliku ühenduse liikmete omavahelistele kokkusaamistele tulemiseks kasutada võimalusel kõrvalisi teid, et raskendada omavahelise suhtluse jälgimist politsei poolt. Konspiratsiooni tagamiseks vahetasid Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmed aegajalt oma telefoninumbreid, esitlesid end väljamõeldud nimedega ning liikmete omavaheliseks suhtlemiseks kasutasid erinevaid krüpteeritud sidet võimaldavaid suhtlusvõrgustikke, nagu näiteks Viber, Telegramm ja Vkontakte mille eesmärk oli omavahelise suhtluse politsei eest varjamine ja politsei poolt suhtluse jälgimise raskendamine. Omavaheliste suuremate arusaamatuste lahendamisel kasutasid Amid Magerramov`i kuritegeliku ühenduse liikmed vajadusel nii vara hävitamist, kui ka eluohtlikku füüsilist vägivalda ning vastavalt kuritegelikus ühenduses kehtinud kirjutamata reeglitele, ei pöördunud kuritegeliku ühenduse kannatada saanud liikmed oma õiguste taastamiseks mitte politsei poole, vaid kasutasid vastaspoole suhtes selleks nende mõistes vähemalt samaväärset kättemaksu. Näiteks, olles rahulolematu K. K. käitumisega kuritegelikus ühenduses kuivõrd K. K. ei pidanud kinni kokkulepetest ja tegeles nn isetegevusega, peksis D. N. ajavahemikul ööl vastu 17.10.2017.a puruks K. K. kasutuses olnud sõiduauto klaasid, millise sündmuse osas alustati väärteomenetlus nr
19. K. K. küll teavitas lõhkumisest politseid, kuid vastavalt kuritegelikus maailmas kehtivatele reeglitele mitte teha koostööd ametivõimudega, ta lõhkuja isikut politseile ei avaldanud, vaid otsustas ise D. N.`ile isiklikult kätte maksta. Selleks läks ta 06.11.2017.a kella 22.00 paiku Tallinnas xxx D. N.`i maja juurde, lasi D. N.`i kodust välja kutsuda ning seejärel lõi ta D. N.`i noaga, tekitades viimasele järgmised tervisekahjustused: rinnaõõnde ulatuv torke-lõikehaav vasakul pool seljal abaluu aluses piirkonnas koos vasaku kopsu vigastuse ja vasakpoolse õhkrinnaga (vajas dreenimist), torke-lõikehaav vasaku reie tagapinnal ning pindmine lõikehaav ninal (nimetatud sündmuse osas on alustatud kriminaalasi nr 17230102216). Karistuseks nö brigaadi juhi pussitamise eest otsustati K. K.`t karistada ning vähem kui 24 tunni pärast, so 07.11.2017 kella 16.05 paiku tungisid kuritegeliku ühenduse liikmed xxx, kus Aleksandr Gogarev peksis K. K.`t ning A. Ž. lõi K. K.`t noaga, tekitades viimasele järgmised tervisekahjustused: torke-lõikehaavad vasakul pool alaseljal, paremal tuharal ja paremal labakäel (pöidla peopesapoolsel pinnal), pindmised vigastused paremas peopesas ning nahaalused verevalumid juustega kaetud peanahal paremal kiiru piirkonnas, vasaku silma laugudel, vasakul kõrvalestal, paremal pool kaela alaosas eespinnal ning vasakul labakäel (nimetatud sündmuse osas on alustatud kriminaalasi nr 17231702295). Kuna pussitamiste tulemusena olid nii D. N., kui ka K. K. sattunud politsei teravdatud tähelepanu alla, mis oli kuritegeliku ühenduse tavapärase toimimise jaoks ohtlik, asus tekkinud olukorda lahendama kuritegeliku ühenduse juht Amid Magerramov, kelle juhtimisel toimus 07.12.2017.a-l kohtumine Tallinnas xxx treeningsaalis, kus ta tegeles konfliktipoolte omavahelise lepitamisega. Amid Magerramov´i poolt juhitavasse kuritegelikku ühendusse kuulusid A.-G.G., E. G., V. V., V. V., M. S., T. G., A. I., D. N., K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarev, kes oma tegevusega aitasid kaasa ühenduse eesmärkide saavutamisele, käsitlesid end kuritegeliku ühenduse osana ning täitsid kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle: Amid Magerramovi roll kuritegelikus ühenduses: Amid Magerramov juhtis täpselt tuvastamata ajast, kuid mitte hiljem kui 2015.a kevadest, vähemalt kolmest inimesest koosnevat püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendust, mille üheks tegevusvaldkonnaks on Eesti Vabariigis 26 / 39 1-23-5223 rahvatervisevastaste kuritegude (suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) toimepanemine ning kuritegude toimepanemisest süstemaatilise varalise kasu saamine – täpsemalt KarS § 184 järgi kvalifitseeritavate esimese astme kuritegude toimepanemine. 1990-ndate aastate alguses moodustasid Eestis, Tallinnas elavad ja tegutsevad aserbaidžaanlased kuritegeliku grupeeringu, mille tegevus oli suunatud erinevate narkootiliste ainete (põhiliselt kokaiin ja kanep) ebaseaduslikule käitlemisele. Seni kriminaalasjas tuvastamata ajal ja asjaoludel, kuid umbes kaheksa kuni kümme aastat tagasi, sai aserbaidžaanlastest moodustunud kuritegeliku grupeeringu uueks liidriks Amid Magerramov, kes moodustas nn „aserbaidžaanlaste/aserite“ kuritegeliku ühenduse tegutseval kujul eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui
20. aasta kevadel varasemalt aserbaidžaanlastest moodustunud kuritegeliku grupeeringu liikmetest, eesmärgiga teenida ebaseaduslikku tulu narkootiliste ainete käitlemisest ja nende müügist. Amid Magerramovi poolt kuritegeliku ühenduse juhtimine seisnes selles, et tema, omades kuritegelikus ühenduses suurt mõjuvõimu, lahendas aserbaidžaanlaste/aserite kuritegeliku ühenduse liikmetega seotud probleeme, sh kuritegeliku ühenduse liikmete omavahelisi probleeme ja füüsilisi konflikte, kusjuures kuritegeliku ühenduse liikmed tasusid probleemide lahendamise eest otse Amid Magerramov´ile. Amid Magerramov omas kontrolli kuritegeliku ühenduse poolt toimepandavate kuritegude üle, sh kuritegeliku ühenduse huvides toime pandud narkootiliste ainete käitlemise ja sellest saadud rahaliste vahendite osas. Näiteks 07.12.2017.a-l kandsid D. N. grupi liikmed Amid Magerramov´ile ette, kui palju on nende valduses narkootilisi aineid ja raha. Amid Magerramov tagas oma kuritegeliku ühenduse liikmetele juriidilise nõustamise, sh kriminaalasja nr 17230100045 kohtueelse ja kohtumenetluse ajal tagas Amid Magerramov kuritegeliku ühenduse liikme T. G.`ile kokkuleppel kaitsja olemasolu, palgates selleks kuritegeliku ühenduse liikmele T. G.le kolmanda isiku kaudu jurist A. K.`i ning hoidis end kaitsja kaudu jooksvalt kursis T. G.`i kriminaalasja arengutega, et seeläbi tagada ühelt poolt T. G.`i jätkuv lojaalsus kuritegeliku ühenduse ees, ent teisalt võimalusel vältida T. G.`i koostööd õiguskaitseasutustega ning kaitsta seeläbi ka nn aserite kuritegeliku ühenduse eesmärgipärase tegevuse jätkumist. Amid Magerramov otsustas kuritegelikus ühenduses või selle tegutsemisega seoses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamise üle, sh selle üle, kas kuritegeliku ühendusega liituda sooviv isik võetakse kuritegeliku ühenduse liikmeks või mitte ning juhul, kui isik oli eelnevalt mõne teise kuritegeliku ühenduse liige, siis vajadusel pidas Amid Magerramov isiku ülemineku osas läbirääkimisi teiste kuritegelike ühenduste juhtidega. Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmete püsivate kokkusaamispaikadena kasutati Amid Magerramov´i ametlikus kasutuses olevat MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) treeningsaali Tallinnas xxx, mida kasutati ka kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise kohana ning Tallinnas xxx asuva X OÜ ruume. Amid Magerramov pani kuritegeliku ühenduse juhtimise ajal ja kuritegeliku ühenduse huvides ka ise korduvalt toime narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuritegusid, andes sellega lisapanuse enda kuritegeliku ühenduse edukasse toimimisse, ent milliste kuritegude toimepanemise eest peeti ta 04.09.2018.a-l Ameerika Ühendriikide ametivõimude esitatud õigusabipalve RP-6-11/18/1398 (Ameerika Ühendriikide kriminaalasja nr CRM-182-65077) alusel Eesti Vabariigis kahtlustatavana kinni ja loovutati Ameerika Ühendriikidele ning millise 27 / 39 1-23-5223 kuriteo toimepanemises mõisteti ta 05.11.2023.a Ameerika Ühendriikide New Yorki lõunaringkonna ringkonnakohtu otsusega nr 18 Cr. 673-3 süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja talle mõisteti 10 aasta pikkune vangistus (alates 04.09.2018.a), milline otsus tunnistati Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 17.08.2022.a määrusega nr 1-22-4028 KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel lubatavaks ning määrati lugeda Amid Magerramovi poolt Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks vangistus 10 aastat (karistuse aja alguseks lugeda 04.09.2018.a). Omades kõrgeimat positsiooni kuritegelikus ühenduses ning suurt mõjuvõimu, lahendas Amid Magerramov kuritegelikus ühenduses või kuritegeliku ühenduse liikmetega seotud probleeme, tagades sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. A.-G.G.i roll kuritegelikus ühenduses: A.-G.G. (hüüdnimega „x“/„x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt
21. aastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. A.-G.G.´i ülesandeks oli Amid Mageramov´i juhitud kuritegelikus ühenduses tegeleda narkootiliste ainete müügiga, sh tegeleda narkootiliste ainete hankimise ning edasimüüjate varustamisega. A.-G.G. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
22. peatüki
23. jaos sätestatud kuriteo, mille eest mõisteti ta 20.07.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5820

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on narkootilise aine kokaiin suures koguses ebaseaduslik käitlemine Tallinnas. 29 / 39 1-23-5223 V. V. roll kuritegelikus ühenduses: V. V. (hüüdnimega „x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. V. V. oli Amid Magerramov´ile lähedalseisev isik ning asus positsioonilt Amid Magerramov´i juhidud kuritegelikus ühenduses Amid Magerramov´ist nö teisel kohal, mis andis talle õiguse lahendada enda alluvuses töötavate narkootiliste ainete edasimüüjatel tekkinud probleeme. Kuigi V. V. oli Amid Magerramov´ile lähedalseisev isik, puudus tal siiski õigus lahendada probleeme ja konflikte, mis olid tekkinud temast kõrgemal positsioonil olevate isikute vahel või teiste kuritegelike ühenduste liikmetega, ning seda seetõttu, et Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikus ühenduses kehtis põhimõte, et kui ühenduse liige tegeleb narkootikumidega, siis ei saa ta olla kuritegelikus ühenduses autoriteediks, kelle ülesandeks on muuhulgas lahendada tähtsamaid probleeme. Sellest tulenevalt võttis ja lahendas kuritegelikus ühenduses tekkinud olulisi küsimusi ning probleeme, sh teiste kuritegelike ühenduste liidrite ja nende liikmetega, Amid Magerramov isiklikult. V. V. tegeles kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete müügiga, tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine, sh erinevate narkootiliste ainete (narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMAd) sisaldavate „ecstasy“ tablettide, marihuaana ja kokaiini) vedu Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. Samuti oli tema ülesandeks kuritegeliku ühenduse huvides narkootiliste ainete müümisest saadud tulu kogumine ning saadud tulu edastamine Amid Magerramov´ile. Näiteks 16.03.2017.a telefonivestluses Amid Magerramov´i ja V. V.´i vahel teatab viimane, et ta kogus eile sissemaksed ära, mispeale Amid Magerramov ütleb, et tulgu toogu sissemaksud talle ära. V. V. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides 2016 aasta detsembris Tallinnas toime karistusseadustiku
2. peatükis 1.

§ 184

lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kihutamise. V. V. roll kuritegelikus ühenduses: V. V. (hüüdnimega „x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. V. V. tegeles kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete müügiga. Tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. V. V. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, mille eest mõisteti ta 14.02.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-9845

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. T. G. roll kuritegelikus ühenduses: T. G. kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aasta kevadest, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. T. G. tegeles kuritegelikus ühenduses koos M. S.´iga narkootiliste ainete müügiga. Tema ülesandeks oli narkootiliste ainete hankimine ning edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega. T. G. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena 31 / 39 1-23-5223 kuritegeliku ühenduse huvides toime karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, mille eest mõisteti ta 30.08.2017.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6369

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on tulirelva ebaseaduslik käitlemine, ning samuti pani A. I. 2015 aasta talvel toime karistusseadustiku 22. peatükis 5.

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on tulirelva helisummuti ebaseaduslik käitlemine Nn D. „x“ N. juhitud brigaad ja sinna kuuluvad K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarev: D. N. roll kuritegelikus ühenduses: D. N. (hüüdnimega „x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse vähemalt

1. aasta veebruarist, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult Amid Magerramov´ile. Pärast kuritegelikes ringkondades tuntud S. P.´i tapmist
2. jaanuaril 2017.a (samal päeval tapeti koos S. P.ga ka nn „x“ kuritegeliku ühenduse üks liikmetest L. M.) liitus
3. aasta alguses Amid Magerramov´i juhitud kuritegeliku ühendusega seni S. P.´i alluvuses tegutsenud D. N. koos oma juhitud grupiga, kuhu kuulusid K. K. (hüüdnimega „X“), A. K. (hüüdnimega „x“/“x“), Aleksandr Gogarev (hüüdnimega „x“) ning selliselt värbas D. N. K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarevi pärast S. P. tapmist nn aseri kuritegeliku ühenduse liikmeteks ja jätkas nende vahetu juhina K. K., A. K. ja Aleksandr Gogarevi tegevuse juhtimist nn aseri kuritegeliku ühenduses väiksema brigaadi juhina. D. N. ning temale alluvad isikud tegelesid Amid Magerramov´i kuritegelikus ühenduses narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega. D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli temale alluvatelt ühenduse liikmetelt kuritegude toimepanemisega seotud informatsiooni kogumine ning selle edastamine kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov`ile. Siin võib näitena tuua 06.12.
4. aastal MTÜ Spordiklubi X (ärireg.nr xxx) Tallinnas xxx ruumides toimunud kohtumise, kus D. N. selgitas kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile, kui palju kanepit neil on, kus nad seda hoiavad: Need vedelevad praegu, kinni kaevatud. Ja siis tuli kolmteist „plaani“ (kanepit). Kolm plaani“ (kanepit) jätsime vanamehe juurde linnast väljas. Sosistab: Ja siis me võtsime need sealt ära, lits, kus see, ee… Pärnu maantee, saad aru vana juures …(arusaamatu)… ja tõime kümme. Kuskil kümme vist, üksteist. Sinna Astangule, „x“. Samuti andis D. N. sellel kohtumisel kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov`ile aru rahaga seotud küsimustes. 33 / 39 1-23-5223 Samuti maksis D. N. osa kuritegelikul teel teenitud rahast kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile nn ühiskassa jaoks. Näitena võib tuua 02.11.2017 Amid Magerramov´i ja tuvastamata isiku omavahelise vestluse, millest selgub, et D. N. on Amid Magerramov´ile viinud ümbriku sularahaga, kus oli 500 eurot. Samuti oli D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses narkootiliste ainete hankimine, edasimüüjate varustamine narkootiliste ainetega ning narkootiliste ainete müük. Näiteks võib tuua 2017 aasta aprillis konspiratsiooni tagamiseks kasutatud peidiku vahendusel A. I.´i varustamist 50 grammi kokaiiniga. Lisaks oli D. N.´i ülesandeks koos teiste Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikmetega osaleda kohtumistel teiste kuritegelike ühenduse liikmetega, kus võis tekkida konfliktsituatsioonis füüsilise jõu kasutamise vajadus. 12.10.2017.aastal toimus Tallinna Lauluväljakul kohtumine ühelt poolt D. N.´i ja temale alluvate kuritegeliku ühenduse liikmete K. K. ja A. K.´i ning teiselt poolt G. V. ja temaga koos kohtumisele tulnud G. G.`i, S. F.`i, E. M.`i, D.l B.`i ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isiku vahel. Nimetatud kohtumise põhjuseks oli D.l B.´i poolt Amid Magerramov´i kuritegeliku ühenduse liikme K. K. elukaaslasele M. V.´le 11.10.
5. aastal tehtud varahommikune telefonikõne, mille järgselt tundis K. K. naine end solvatuna. Sellest tulenevalt tundis end solvatuna ja häirituna ka K. K., kes arutas tekkinud olukorda kuritegelikus ühenduses enda nn vanema D. N.´iga, mille tulemusena mindi koos kohtumisele D.l B.´iga Tallinna Lauluväljakule. Antud kohtumine lepiti nimetatud osapoolte poolt kokku selleks, et leida K. K.´t rahuldav lahendus. Tulenevalt Amid Magerramov´i kuritegelikus ühenduses kehtivatest kirjutamata reeglitest, andis D. N. koheselt enne nimetatud kohtumise toimumise algust sellest teada kuritegeliku ühenduse juhile Amid Magerramov´ile, kes lubas ka antud kohtumisel osaleda. Amid Magerramov saabus aga eelnimetatud kohtumisele liiga vara ning oli sunnitud lahkuma enne kohtumise algust seoses vajadusega jõuda treenerina tema juhendatavale treeningule. Samuti oli D. N.´i ülesandeks kuritegelikus ühenduses, nii ühenduse liikmete omavaheliste probleemide, kui ka teiste kuritegelike ühendustega esile kerkinud probleemide lahendamine ning otsuste vastuvõtmine vaidlusalustes küsimustes. Näitena võib tuua ka Amid Magerramov´i juhtimisel 07.12.2017 toimunud kohtumise Tallinnas xxx treeningsaalis, kus D. N. osales nn tema grupis 2017 oktoobris toimunud sõiduki klaaside lõhkumisega alanud ja seejärel 06/07.11.2017 vastastikuste pussitamistega lõppenud konflikti osapoolte kohtumises ja probleemile lahenduse leidmises. Omades kriminaalsetes ringkondades arvestatavat staatust, võis D. N. vajadusel suhelda ja probleeme lahendada ka teiste kuritegelike ühenduste liidritega, sh näiteks tšetšeeni kuritegeliku ühenduse juhi H. D.iga. D. N. pani kuritegelikku ühendusse kuulumise ja enda alluvuses oleva grupi juhtimise ajal kuritegeliku ühenduse huvides 2017.a aprillis toime karistusseadustiku
6. peatükis 1.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on isikute grupis erinevate narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. A. K. roll kuritegelikus ühenduses: 34 / 39 1-23-5223 A. K. (hüüdnimega „x“/“x“) kuulus Amid Magerramov´i juhitud kuritegelikku ühendusse ajavahemikul 2017. aasta