Obsah (4)

§ 84§ 91§ 95§ 93

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-5224 Tsiviilasi R V hagi J V vastu elatise n

) § 82 lg 1 kohaselt tulenevad lapse ja vanemate õigused ja kohustused lapse põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras.

§ 84lg 1 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud.

Hagile lisatud sünnitunnistusest nähtuvalt ja rahvastikuregistri andmetel on kostja vanemateks hageja ja K I. Vastuhagiavalduses palus hageja tuvastada, et kostja ei põlvne temast. 2 2-23-5224 9.

§ 91

lg 1 näeb ette, et isaduse vaidlustamise õigus on mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel.

§ 95

kohaselt otsustab kohus isaduse vaidlustamise kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu. Hageja väite järgi ei ole ta kostjat eostanud, mistõttu on kostja sünniakti kanne isa kohta ebaõige ning hageja ei ole tegelikult kostja isa.

§ 93

lg 1 sätestab, et isaduse võib kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Kohtu hinnangul on hagiavaldus esitatud tähtaegselt.

1. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud uuringuaktiga nr xxx on tõendatud, et hageja saab 99,999999999% tõenäosusega olla kostja bioloogiline isa. Seega ei ole hageja kohta tehtud kanne kostja sünniaktis ebaõige ja hageja on kahtlusteta kostja isa. Kohus jätab hagi rahuldamata ja märgib, et puudub õiguslik alus isaduse kande muutmiseks. Menetluskulude jaotus
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna hagilises põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3