Obsah (6)

§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 150

2-20-17465 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-17465 Menetlusosalised ja nende esindajad H

§ 429

lg-ga 1 loobub hageja esitatud hagiavaldusest tsiviilasjas 2-20-17465 ja taotleb nimetatud tsiviilasja lõpetamist

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Hageja ja kostja vahel 05.10.

1. a sõlmitud müügilepingu punktis nr 4.
2. leppisid pooled kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-220-17465 jäävad menetlusosaliste endi kanda, välja arvatud pool tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nemad on teadlikud

§ 432

sätestatud tagajärgedest, sealhulgas sellest, et menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Hageja taotleb käesoleva asja menetluses 16.08.

1. a tasutud riigilõivust summas 300,00 eurot poole, s.o 150,00 euro tagastamist XXi arvelduskontole nr X Swedbank AS-is.
2. Kostja esitas 10.10.2023 kohtule seisukoha loobumise kohta, millest nähtub, et kostja kinnitab 05.10.2023 kokkuleppe sõlmimist ja menetluskulude poolte endi kandma jätmist. Kostja nõustub hagist loobumisega ja ka hagi loobumisel menetluskulude teistsugust jaotust ei soovi. Määruse põhjendused
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse.

6.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või 2 2-20-17465 hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna hageja ja kostja on sõlminud notariaalse kompromissi, milles on kokku lepitud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. 7.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot, millest pool, s.o 150 eurot tuleb hagejale tagastada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist XXi arvelduskontole nr X Swedbank AS-is. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3