Obsah (12)

§ 317§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 407§ 164§ 162§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-10413

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. 28.02.2023 esitas hageja kohtule hagiavalduse. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist alates avalduse esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni, so. alates 27.01.2023 ning elatise suurus avalduse esitamise ajal on summas 97,31 eurot kuus. Hageja palub igakuise elatise väljamõistmist muutuvas suuruses, võttes elatise arvutuse aluseks PKS 2 § 101 lõigetes 3-5 sätestatut. Hageja palub määrata, et elatis tuleb kostjal tasuda kalendrikuu eest ette, makstes elatise summa lapse seadusliku esindaja A S arveldusarvele nr EExxx.
2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 02.06.2023 määrusega. Kohus proovis kostjale hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada, kuid kättetoimetamine korduvalt ebaõnnestus. 2.
3. Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale M S makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 30.01.2023 ja 08.02.2023 aadressidel xxx ja xxx– vastuseks Tagastatud - muu põhjus ning kõikide saatmiste puhul vastus seni puudub. Varasemas menetluses võlgniku abikaasa kinnitas 09.12.2022, et võlgnik ei ela aadressil xxx. Ei ole võlgnikuga ammu suhelnud, kontakte ei tea. Abikaasa sõnul on aadressid xxx; xxx, xxx ja xxx kehtetud. Varasemas menetluses võlgnik andis 09.12.2022 aadressi xxx. Omanik kinnitas 06.02.2023, et võlgnik ei ela antud aadressil, elas siin umbes ühe kuu. Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on võlgniku tööandja vastanud 07.02.2023, et M S asukoht hetkel on Soomes, kuna me tegeleme metsatöödega siis on meie asukoht üpriski muutuv, ehk paikset asukohta meil pole, sama seis on ka Ml Eestis, hetkel tal oma kodu pole. Tsiviilasjas 2-23-7285 vastas kohtule Politsei- ja Piirivalveamet 14.07.2023, et politseil puuduvad M S võimaliku elu- ja asukoha andmed.
4. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult kätte hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tsiviilasjas 2-23-104139 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 p 1 alusel.

Dokumendid on kostjale teate avaldamisega kätte toimetatud 09.09.

1. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.09.
3. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5.

§ 164

lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sama sätte lg 2 järgi võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Kuna kohus hagi rahuldab tagaseljaotsusega, jäävad menetluskulud kostja kanda. 6.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 7.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. 9. Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 2. nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Ruth Sild kohtunik 4