← Eesti

1-23-5062/6

Obsah (8)§ 121§ 301§ 74§ 65§ 64§ 120§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-23-5062 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2023.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5062 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 järgi Prokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav Rolandas Korobkov, ik: 39612230249; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; xxxx; kehtivaid karistusi 1: Harju Maakohtu 23.02.2021 otsusega karistati

§ 121

lg 2 p 2,

§ 301

lg 1 alusel 10 kuu pikkuse vangistusega,

§ 74

lg 1 ja 3 järgi, katseaeg 23.02.2021 – 22.05.2022 Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Indrek Västrik. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rolandas Korobkov

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 1, 3 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda 19.10.2020 ja 21.10.2020 toime pandud kuriteo eest mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 23.02.2021 otsusega nr 1-21-632 mõistetud karistusega, s.o 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistus täidetud 23.05.2022. 3. Süüdi tunnistada Rolandas Korobkov

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Rolandas Korobkov´ile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 29.09.2023.a. 7. Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada D. K. isikuõiguste kaitseks Rolandas Korobkovile lähenemiskeeldu ja keelata tal läheneda: - Viibida kannatanu elukohale aadressidel xxxx ja xxxx lähemal kui 20 meetrit; Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskohas kannatanule lähemal kui 20 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; Suhelda kannatanuga vahetult erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu.

  1. Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Tõkendit ei kohaldatud.
  3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Rolandas Korobkov´ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1087.50 eurot, kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud summas 129.60 eurot. Menetluskulud kogusummas 1217.10 eurot määarata Rolandas Korobkovil tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 101.42 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
  4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Rolandas Korobkovile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile -2- täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  5. Asitõendid ja äravõetud objektid: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
  6. Asjaolud ja menetluse käik: Rolandas Korobkovit süüdistatakse selles, et 19.10.2020 ja 21.10.2020, viibides D. K.le kuuluvas sõiduautos xxxx, haaras D. K. juustest ja jopest, misjärel lõi kannatanut peaga vastu rooli, lõi käega vastu tema jalga ja kätt, millest D. K. tundis füüsilist valu ja sai kehavigastused: sinikad jalal ja kätel. Seega pani Rolandas Korobkov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 05.12.2022 ja 06.12.2022 saatis D. K.le telefoninumbrilt xxxx ja xxxx sõnumid ähvardusega D. K. tappa. Kannatanul oli reaalne alus karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd Rolandas Korobkov oli tema suhtes varem kasutanud füüsilist vägivalda. Seega pani Rolandas Korobkov toime tapmisega ähvardamise, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemisega on kahjustatud kannatanu füüsilist ning vaimset tervist. 12. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist järgmiselt:

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. -3-

§ 65

lg 1, 3 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda 19.10.2020 ja 21.10.2020 toime pandud kuriteo eest mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus ) kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 23.02.2021 otsusega nr 1-21-632 mõistetud karistusega, s.o 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistus täidetud 23.05.2022.

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 10 (kümme) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Rolandas Korobkov ei pane ühe

(1)aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Rolandas Korobkov on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata, et Rolandas Korobkov on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada D. K. isikuõiguste kaitseks Rolandas Korobkovile lähenemiskeeldu ja keelata tal läheneda: - Viibida kannatanu elukohale aadressidel xxxx ja xxxx lähemal kui 20 meetrit; Viibida avalikes kohtades ja muus viibimiskohas lähemal kui 20 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. Suhelda kannatanuga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Rolandas Korobkov sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Rolandas Korobkovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule ning neid on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest vastavalt maksegraafikule.
  3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud -4- selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
  4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Rolandas Korobkov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.