Obsah (7)

§ 424§ 121§ 74§ 65§ 75§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2587 (17244001145) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses T.K isikukood XXX, xxx 26.03.2018, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 07.01.2016 Viru Maakohtu poolt

§ 121ja § 424 järgi üldkasuliku tööga 365 tundi.

26.10.2017 Viru Maakohtu poolt

§ 121lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

lg 2 alusel mõisteti reaalne vangistus 4 kuud ja tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada T.K kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 26.10.2017 otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 3.

§ 74lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 7 (seitsme) kuu ulatuses täitmisele.

Vangistuse reaalse osa (7 kuud) kandmise algus on alates 26.03.

2. Karistuse ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta vangistust, mitte pöörata täitmisele, kui T.K ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohustada T.K järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 1 -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algus on 5.04.2018. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta T.K´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Vastavalt

§ 55

lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
2. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista T.K ´ilt riigituludesse välja.
3. Välja mõista T.K´ilt riigituludesse menetluskulud: 14 eurot ekspertiisikulud, 150 eurot kaitsjatasu, Kokku 164 (sada kuuskümmend neli) eurot. Menetlusekulud summas 164 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700019177 ning selgitus „T.K 1-18-2587 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. 2 ASJAOLUD T.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx.a. kella xxx paiku juhtis xxxmaja juures sõiduautot xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 1801T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 2,03 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,97 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani T.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada T.K süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 26.10.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.Vastavalt

§ 74lg 1, 2 kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, so 1 (üks) aasta, ei pöörata täitmisele tingimusel, et T.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. T.K-lt kuulub riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud 164,00 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.K süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3,4,9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Menetluskulud sundraha osas 3 jätta riigi kanda ning ülejäänud kulud tuleb välja mõista T.K-lt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4