KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-132532 Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi V. G. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13522) Hageja lepinguline esindaja: K.L. Kostja: V. G. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali volitatud esindaja ja V. G.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 V. G. kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 1962,20 eurot, intressivõla katteks 165,45 eurot, viivisevõla katteks 263,78 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 94,14 eurot, kokku 2555 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot 57 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.09.2023 - 150 eurot 1 15.10.2023 - 150 eurot 15.11.2023 - 150 eurot 15.12.2023 - 150 eurot 15.01.2024 - 150 eurot 15.02.2024 - 150 eurot 15.03.2024 - 150 eurot 15.04.2024 - 150 eurot 15.05.2024 - 150 eurot 15.06.2024 - 150 eurot 15.07.2024 - 150 eurot 15.08.2024 - 150 eurot 15.09.2024 - 150 eurot 15.10.2024 - 150 eurot 15.11.2024 - 150 eurot 15.12.2024 - 150 eurot 15.01.2025 - 150 eurot 15.02.2025 - 5,57 eurot Kokku 2555,57eurot. 1.2 Kostja maksab p-s 1.1 tasumisele kuuluvad summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga
- 1.3 Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Lõpetada menetlus TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagis V. G.i vastu võlgnevuse nõudes.
- Menetluskulud (st kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud) jäävad poolte endi kanda.
- Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas 11.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla nõudes. Kohus tegi 15.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.08.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik V. G. esitas 26.08.2023 nõudele vastuväite (avaldas soovi sõlmida maksegraafik). 26.09.2023.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude edasisekes menetlemiseks hagimenetluses üle Viru Maakohtule. 27.09.2023 esitasid pooled kompromissilepingu. 2 Kompromissi kohaselt kohustub võlgnik tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 1962,20 eurot, intressivõla katteks 165,45 eurot, viivisevõla katteks 263,78 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 94,14 eurot, kokku 2555,57 eurot igakuiste osamaksetena alates 15.09.2023.a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 1 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 27.09.2023 esitasid TF Bank (publ.) Eesti filiaal ja V. G. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 27.09.2023.a sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430-433 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.