← Eesti

2-23-5169/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-5169 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi A G ja Z G vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Revensen OÜ, rk 16625699, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva KOSTJAD A G, ik xxxx Z G, ik xxxx, lepinguline esindaja J J, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Revensen OÜ hagis A G ja Z G vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

  1. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad A G ja Z G nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2467,69 eurot, millest põhivõlg on summas 1512,94 eurot, kõrvalnõudeid summas 504,75 eurot, menetluskulud on summas 240 eurot ja ½ riigilõivust 210 eurot. 1.
  3. Kostjad kinnitavad, et tasuvad Revensen OÜ-le 2467,69 eurot igakuiste maksetena 33 kuu jooksul alates 05.11.2023 iga kuu viiendal

(5)kuupäeval järgmiselt: 05.11.2023 kuni 05.06.2026 makse summas 75,00 eurot, 05.07.2026 viimane makse summas 67,69 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 AS-s LHV Pank, selgitusega „ts asi 2-23-5169 “. 1.
  1. Maksekohustuse rikkumise korral on Revensen OÜ-l õigus täiendava teavituseta koheselt täitemenetluses 1 sisse nõuda kõik kompromissist tulenevad tasumata summad ning lisanduva viivise ning taotleda sissenõude pööramist Z G ja A G varale. 1.
  2. Kui kostjad ei tasu resolutsiooni punktis 1.2 märgitud kohustust tähtaegselt, siis vastutavad kostjad täitmata kohustuse ees solidaarselt ning kostjad on kohustatud tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,065% päevas kuni nõude täitmiseni. 1.
  3. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist ja hageja arvelduskontole summa 2467,69 eurot tähtaegset laekumist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostjate I ja II vastu.
  4. Poolte taotlused ja kinnitused 2.
  5. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromissi. 2.
  6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 2.
  7. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2.
  8. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
  9. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.
  10. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 AS-s LHV Pank, selgitusega „Revensen OÜ hagi A G ja Z G vastu”. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 04.04.2023 esitatud hagi kohaselt on hagejale kostja I vastu võlaõiguslik nõue, mida pole õnnestunud täitemenetluses täita, millest tulenevalt soovib hageja jagada kostjate ühisvara selle avalikul enampakkumisel müümisena ja saadud tulemi arvel kostja I vastu oleva nõude täitmist. 09.09.2023 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.