Obsah (6)

§ 121§ 199§ 64§ 215§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktobril 2023, Jõhvis, videokohtuistungil Kriminaalasja number 1-23-5600 (23244050192) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtu

§ 121

lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Paul Pikma Aleksei Borodin, isikukood 39903092228, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, elukoht xxx, epost xxx , varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - Viru Maakohtu 25.03.2020 otsusega nr 1-20-1594

§ 199

lg 2 p 8 ja § 202 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 11 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõisteti varasema karistuse ärakandmata osaga liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Vabanes karistuse kandmiselt ennetähtaegselt 18.06.2021 katseajaga kuni 15.05.2022. Tõkendit ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2023-23.04.2023) Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: Aleksei Borodin süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Aleksei Borodin süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust. 1/4

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Borodinile mõistetavat karistust, 5 (viis) kuud vangistust, Viru Maakohtu 25.03.2020 otsusega nr 1-20-1594 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.04.2023 kuni 23.04.2023, s.o kokku 2 (kaks) päeva. Aleksei Borodini kandmisele kuuluv kandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Aleksei Borodini vanglasse saabumise aeg. Kannatanu I. P. (ik 35708292284) tsiviilhagi rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Mõista välja Aleksei Borodinilt I. P. kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas1237 eurot, I. P. arvelduskontole EEXXX, Swedbank AS. Asitõendid: 2 puuteproovi (pakendid 2 ja 7) ning värviosakesed (pakend 8), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahu 38, Jõhvi, - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; elektroonilised andmekandjad CD-R plaadid (2

1. tk)ja DVD-R plaat ( 1
2. tk)- jätta kriminaaltoimiku juurde. Aleksei Borodinilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 590,28 eurot; - ekspertiisikulu 285 eurot; - sundraha 1087,50 eurot. Seega kokku 1962,78 eurot. KrMS § 180 lg 3 järgi jätta riigi kanda KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ülejäänud osa ekspertiisikulust, s.o summas 399 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1962,78 eurot (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks eurot ja 78 senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Aleksei Borodinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700030523 ning selgitus „Aleksei Borodin 123-5600 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2/4 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.10.2023 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksei Borodin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varasemalt on toime pannud kehalise väärkohtlemise (viimati karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi Viru Maakohtu 23.12.2019 otsusega 1-19-9507), taas tahtlikult 22.04.2023 kella 13:50 paiku Kiviõli linnas xxx maja juures lõi kannatanut S. K. kahel korral lahtise käega ja ühel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tulemisel kannatanu tundis füüsilist valu, kukkus asfaltteele ning sai tervisekahjustusi – põse- ja oimupiirkonna paistetus ja oimupiirkonna marrastus. Seega Aleksei Borodin pani tahtlikult toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervist kahjustava ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti Aleksei Borodin isikuna, kes varasemalt on toime pannud vargusi (viimati karistatud

§ 199

lg 2 p 8 järgi Viru Maakohtu 25.03.2020 otsusega 1-20-1594), võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil võttis tahtlikult 12.02.2022 kella 6:18 paiku aadressil xxx, Kiviõli linn, Ida-Viru maakond asuva maja juurest I. P.le kuuluva lukustamata uste ja sõidukis asunud süütevõtmega sõiduauto Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX ning kasutas sõiduki kasulikke omadusi, sõites sellega aadressilt Lepa tee 28, Kiviõli ära. Sõiduk oli hiljem avastatud Purtse-Lüganuse tee 1. km-l. Seega Aleksei Borodin pani tahtlikult toime

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust ja

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusena mõista 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusena Viru Maakohtu 25.03.2020 otsusega 1-20-1594 mõistetud kuid ärakandmata karistusega 10 kuud ja 27 päeva mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 27 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 22-23.04.2023 ehk 2 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise järgselt karistuse kandmisele ilmumise kuupäev. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Aleksei Borodinilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - kaitsjatasu kokku kohtueelses menetluses 590,28 eurot. - Ekspertiisikulu 285,- eurot /5 analüüsiobjekti/. - Lisaks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Seega kokku summas 1962,78 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada süüdistataval hüvitada menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 3/4 Kannatanule I. P. tekitati varalist kahju, esitanud tsiviilhagi summas 1237 eurot, andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksei Borodin tuleb

§ 121

lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Aleksei Borodin kanda vastavalt kokkuleppele. Välja mõistmata ekspertiisikulu osa jätta riigi kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul, vastavalt kokkuleppele. Asitõendid puuteproovid ja värviosakesed kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4