← Eesti

1-23-6003/7

Obsah (6)§ 126§ 180§ 217§ 179§ 245§ 248

1-23-6003 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6003 (23930000134) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Koht

§ 126lg 3 p 4.

4) 5 eurot; 700 USA dollarit (7 x 100 eurot), ümberkonventeerituna 651,41 eurot; 7050 Venemaa rubla (2 x 1000 rubla; 1 x 5000 rubla; 1 x 50 rubla), ümberkonventeerituna 65,76 eurot; 40 Poola zlotti (2 x 20 zlotti), ümberkonventeerituna 8,58 eurot, kokku summas 730,75 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti SEB Pank AS deposiitarvele nr xxx - konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel. 5) 04.07.2023 teostatud läbivaatuse (akt nr xxx) käigus ära võetud Pavel Covali kasutuses olnud sõiduk Citroen DS4, registreerimisnumbriga xxx koos autovõtmega, mis asub Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos (Uus tn 11, Harku vald, Harjumaa) - konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend vastavalt KarS § 83 lg 1. 6) Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: Mõista Pavel Covalilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1812,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus summas 420,00 eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus osaliselt summas 3876 eurot, sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus summas 663 eurot ja kaitsjatasu kahtlustatava Pavel Covali määratud kaitsjale Margus Viirale summas kokku 957,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel vabastada Pavel Covali osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumuse osa summas 3192 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel kohustub Pavel Covali hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 7729,10 eurot (seitse tuhat seitsesada kakskümmend üheksa eurot ja 10 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700033326 ning selgitus „Pavel Covali, 1-23-6003, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 3 1-23-6003
  3. Pavel Covali süüdistatakse selles, et et eeluurimisel tuvastamata ajal reisis Pavel Covali, autojuhi teenuseid kasutades, sõiduautoga Venemaalt Soome ning sealt omakorda 01.07.2023 lennukiga läbi Läti Vabariigi Saksamaale, Berliini linna, kus võttis enda valdusesse sõiduauto Citroen DS4 (Venemaa registreerimisnumbriga xxx), mille sisse olid varasemalt peidetud suures koguses narkootilised ained hašiš ja amfetamiin. Seejärel valdas ja vedas Pavel Covali nimetatud narkootilisi aineid sõiduautoga Citroen DS4 Saksamaal, Poolas, Leedu Vabariigis, Läti Vabariigis ning 03.07.2023 kella 02:43 paiku toimetas ebaseaduslikult nimetatud narkootilisi aineid Läti Vabariigist läbi Murati piiripunkti Eesti Vabariiki. Peale Eesti Vabariigi riigipiiri ületamist vedas Pavel Covali 03.07.2023 kella 23:57 paiku sõiduautoga Citoren DS4 narkootilisi aineid hašiš ning amfetamiin Narva piiripunkti, kus Pavel Covali kasutuses olev sõiduauto Citroen DS4 suunati tollikontrolli. Tollikontrolli käigus leiti sõiduauto Citroen DS4 küljekarpide sees ning põranda all olevatest spetsiaalselt narkootiliste ainete veoks mõeldud sisseehitatud peidikutest 65,869 kilogrammi kanepist valmistatud hašišit (THC sisaldus 2236%) ning 5,948 kilogrammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas 9,6% amfetamiini, s.o 571 grammi. Pavel Covali valdas ja vedas suures koguses narkootilisi aineid hašiš ja amfetamiin, Eesti Vabariigi territooriumil 03.07.2023 kella 02.43st kuni 04.07.2023 kella 02:55ni, mil ta Narva piiripunktis Maksu-ja Tolliameti ametnike poolt kahtlustatavana kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Hašiš ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Hašiši puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1 grammist ning amfetamiini puhul piisab 1,3 grammist. Pavel Covali poolt käideldud hašiši kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 658 690 inimesele ning amfetamiini kogusest keskmiselt vähemalt 4392 inimesele.
  4. Kooskõlas P. Covali, tema kaitsja I. Zuevi ja ringkonnaprokurör E. Lauritsi vahel 10.10.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus P. Covali süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi 4 1-23-6003 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et kohesele täitmisele läheb 4 kuud vangistust ning ülejäänud, s.o 4 a 7 kuud vangistust jääb tingimisi kohaldamata 5 aasta pikkuse katseajaga. Osalise karistuse kandmise algusajaks määrata KarS § 68 alusel

§ 217

korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 04.07.2023, millest alates Pavel Covali oli järjepidevalt kinni peetud kuivõrd 05.07.2023 kohaldas Viru Maakohus tõkendina vahistamist, mida kohus on käesoleva ajani pikendanud. Lisakaristusena KarS § 54 lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmine pärast osalise karistuse kandmist ning sissesõidukeelu kehtestamine 8 aastaks. 6. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: EKEI keemiaosakonda jäetud (tl 42): 04.07.2023 sõiduauto Citroen DS4 (Venemaa reg.nr xxx) läbivaatuse käigus sisseehitatud peidikutest leitud ja ära võetud 65,869 kilogrammi kanepist valmistatud hašišit (THC sisaldus 22-36%) ning 5,948 kilogrammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas 9,6% amfetamiini (puhta aine sisaldus 571 grammi). Ettepanek on see aine konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi (Lõõtsa 8a, Tallinn) jäetud (tl 248249): 1) 01.07.2023 saksakeelne ARAL TANKSTELLE tšekk (turvapakendis nr XXX ); 2) 02.07.2023 01:38 poolakeelne tšekk (turvapakendis nr XXX ); 3) 01.07.2023 22:09 poolakeelne tšekk (turvapakendis nr XXX ); 4) 01.07.2023 23:01 poolakeelne tšekk (turvapakendis nr XXX ); 5) 01.07.2023 22:26 poolakeelne tšekk (turvapakendis nr XXX ); 6) 01.07.2023 09:03 ingliskeelne tšekk (turvapakendis nr XXX ); 7) 25.04.23 05:30 soomekeelne Cafe Tori tšekk (turvapakendis nr XXX ); 8) 14.12.2022 11:25:15 saksakeelne FALKE tšekk (turvapakendis nr XXX ); 9) 12.12.2022 18:21:41 saksakeelne STEFFL tšekk (turvapakendis nr XXX ); 10) AirBaltic lennupilet P.Covali nimele 01.07.2023.a reisile marsruudiga Helsinki-Riia (turvapakendis nr XXX ); 11) AirBaltic lennupilet P.Covali nimele 01.07.2023.a reisile marsruudiga Riia-Berlin (turvapakendis nr XXX ); 12) Venekeelne kindlustuspoliis nr xxx (turvapakendis nr XXX ); 13) PCA logoga venekeelse kindlustuspoliisi koopia sõidukile Citroen VF reg.nr xxx (kindlustusevõtja A M xxx) (turvapakendis nr XXX ); 14) 02.06.2023.a väljastatud rohelise kaardi nr xxx koopia sõidukile VF reg.nr xxx (turvapakendis nr XXX ); 15) 30.06.2023.a väljastatud rohelise kaardi nr xxx koopia sõidukile VF reg.nr xxx (turvapakendis nr XXX ); 16) 01.07.2023.a väljastatud ja M R poolt allkirjastatud volikirja koopia (turvapakendis nr XXX ); 17) Musta värvi laadimisnöör (turvapakendis nr xxx); 18) Mälupulk „Silicon Power“ (turvaümbrikus nr xxx); 19) Laadimisseade mudel JRC03 (turvapakendis nr xxx); 20) Mobiiltelefon Iphone (turvapakendis nr xxx); 21) Mobiiltelefon Huawei 40 lite (turvapakendis nr xxx); 22) 17.05.2023 M R nimele välja antud Vene Föderatsiooni registreerimistunnistus nr xxx (pakendis nr „23930000134 Citroen DS4 NR 1“); 23) Sinist värvi rätik (pakendis nr „23930000134 Citroen DS4 NR 2“); 24) Õhupuhastus aerosool firmalt Sonax (pakendis nr „23930000134 Citroen DS4 NR 3“); 25) Tühi tumerohelist värvi ning punase korgiga 1 liitrine kanister (pakendis nr „23930000134 Citroen DS4 NR 3“); 26) Valget värvi papist karp, milles Osram Xenarc pirnid (2 tk) (pakendis nr „23930000134 Citroen DS4 NR 3“); 27) EKEIst ekspertiiside teostamise järgselt tagastatud ainepakendid, milles olid narkootilised ained. Ettepanek on neist esemetest mälupulk „Silicon Power“ (turvaümbrikus nr xxx), laadimisseade mudel JRC03 (turvapakendis nr xxx), mobiiltelefon Iphone (turvapakendis nr xxx) ja mobiiltelefon Huawei 40 lite (turvapakendis nr xxx) tagastada Pavel Covalile ning muud esemed kui väärtusetud hävitada vastavalt

§ 126lg 3 p 4.

Maksu-ja Tolliameti SEB Pank AS deposiitarvele nr xxx on kantud (tl 250): 1) 5 eurot; 2) 700 USA dollarit (7 x 100 eurot), ümberkonventeerituna 651.41eur; 3) 7050 Venemaa rubla (2 x 1000 rubla; 1 x 5000 rubla; 1 x 50 rubla), ümberkonventeerituna 65.76eur; 4) 40 5 1-23-6003 Poola zlotti (2 x 20 zlotti), ümberkonventeerituna 8.58eur. Ettepanek on need punktides 1-4 nimetatud summad, kokku 730,75 eur, konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel. Maksu- ja Tolliameti lepingulisse lattu (uus tn 11, Harku vald, Harjumaa) on jäetud 04.07.2023 teostatud läbivaatuse (akt nr xxx) käigus ära võetud Pavel Covali kasutuses olnud sõiduk Citroen DS4, registreerimisnumbriga xxx koos autovõtmega. Ettepanek on sõiduauto konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend vastavalt KarS § 83 lg

  1. Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus summas 420,00 eurot (tl 43); DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus summas 7068,00 eurot (tl 59); sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus summas 663 eurot; kaitsjatasu kahtlustatava Pavel Covali määratud kaitsjale Margus Viirale summas kokku 957,60 eurot (tl 228-247). Tulenevalt kohtupraktikast (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  2. detsembri
  3. a otsus asjas nr 3-1-1-120-12, p 6.2) tuleb DNAekspertiiside tasust vaid osa välja mõista. Ekspertiisiaktides on analüüsiobjektiks loetud läbi viidud reaktsioonide arvu. Viidatud kohtuotsuse kohaselt tuleb aga analüüsiobjekti all mõista objekte, mis on eksperdile ekspertiisi teostamiseks üle antud, s.o eeskätt erinevatelt esemetelt võetud proove. Seega tuleb ekspertiisikulu osas, mis ületab kirjeldatud metoodika järgi arvutatud kulu, jätta riigi kanda. Käesoleval juhul oli antud ekspertiisiasutusele 68 proovi, seega on väljamõistetav summa 3876 eurot ning riigi kanda jääb 3192 eurot. Samuti kuulub P. Covalilt välja mõistmisele sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1812,5 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma

§ 179

kohaselt sundraha 1 812,5 eurot ja kriminaalmenetluse kulu kogusummas 5916,6 eurot, s.o kokku 7729,1 eurot.

§ 180lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul.

  1. 31.10.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

  1. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, asitõendite ja vara konfiskeerimise küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
  2. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§ 248-249.

6 1-23-6003 /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.