← Eesti

2-23-122827/8

Obsah (4)§ 371§ 3401§ 372§ 168

2-23-122827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.10.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-122827 Tsiviilasi K. E

) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 7.

§ 371

lg 1 p-de 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõuded. Praegusel juhul jääb ei ole hageja esitanud selget nõuet ega nõude aluseks olevaid asjaolusid ja sellisel kujul ei pea kohus võimalikuks hagi menetlusse võtta.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 8. Eeltoodut arvestades jätab kohus

§ 371lg 1 p-de 9, 10 ja 12 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

Kohus selgitab hageja esindajale L. Ä. ele, et hiljem on tal võimalik elatise väljamõistmiseks esitada uus maksekäsu kiirmenetluse avaldus või hagiavaldus, sellisel juhul hakkab uus menetlus otsast peale ning praeguses menetluses tehtud toiminguid enam ei arvestata. 9. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.