) § 152 lõike 1 punktiga 4 ja lõikega 2 (vrd Riigikohtu halduskolleegiumi
lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
lõikele 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada
9. Kohus selgitab, et kui praegune määrus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel, st kohtule ei saa enam esitada samadel asjaoludel nõuet Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale vanglas Skype videokonverentsi kõnesid abikaasa ja tütrega (
10.
lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastab kohus tasutud riigilõivu, kui menetlus lõpetatakse
Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. See riigilõiv tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel
Riigilõivu tagastamiseks tuleb kaebajal kohtule teatada, kelle nimele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada. 11. Haldusasja menetluse lõpetamisel otsustab kohus menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotuse ja väljamõistmise (
Vastustaja on teatanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud. Samuti järeldub haldusasja materjalidest, et ka kaebajal ei ole peale riigilõivu muid menetluskulusid tekkinud. Eeltoodust tulenevalt puudub vajadus menetluskulude jagamiseks ja väljamõistmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.