Dokumendid loeti kätte toimetatuks
lg 1 alusel, kuna kostja hagile ei vastanud.
lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja jätnud tagastamata krediidi summas 571,90 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga on võlgnevus tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 72,70 eurot ja alates 02. augustist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni seadusjärgses ulatuses), intressi 30,45 eurot ning sissenõudmiskulu 40 eurot. 4. Tagaseljaotsus on
5. Menetluskulud jäävad
Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 245 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on inkassoteenust osutava hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 180 euro ulatuses (hagiavalduse koostamise kulu ajalise arvestusega poolteist tundi,
Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 245 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 2 2-22-11176 6. Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult
lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning talle ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse
lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.