Obsah (8)

§ 263§ 418§ 4181§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83

1-23-5361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-5361 (22278000635) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 263

lg 1 p 2,

§ 418

lg 1,

§ 4181

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Asko Kauri (33510092716, XXX; XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; XXX; tõkend: puudub) Karistatus Kaitsja kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Marko Paabumets (määratud kaitsja, süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Asko Kauri

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 2. Tunnistada Asko Kauri

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 3. Tunnistada Asko Kauri

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 5.

§ 68

alusel arvestada Asko Kauri kinnipidamise aeg 04.-05.05.2022, so 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 6.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Asko Kauri ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-23-5361 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.

oktoobrist

2. Asko Kaurilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuludena pool tulirelva ekspertiisi tasust, s.o 210 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700031991 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5361“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 129,60 eurot ja kohtumenetluses 43,20 eurot, pool tulirelva ekspertiisi maksumusest summas 210 eurot ja sundraha summas 1087,50 eurot riigi kanda.
4. Asitõendid: kaks tulirelva: laskekõlblik 4,5 mm kaliibrilisest pneumorelvast XXX nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud 9x18 mm kaliibriline püstol ja laskekõlblik 6,35x16 mm kaliibriline teadmata mudeli püstol nr XXX, kaks padrunisalve, 222 padrunit ja üks padrunikest, mis asuvad asuvad PPA relvahoidlas –

§ 83lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Asko Kauri süüdistatakse selles, et tema 04.05.2022 kella 21.35 paiku XXX kortermaja juures tegi lasu ebaseaduslikust laskekõlbulikust tulirelvast - 4,5 mm kaliibrilisest pneumorelvast XXX nr XXX. Relv oli käsitöönduslikult ümber ehitatud 9x18 mm kaliibriliseks püstoliks, kasutades ühte 9x18 mm kaliibrilist kesktulepadrunit. Asko Kauri sooritas lasu XXX asuva maja külgmise otsa suunas, s.o avalikus kohas, kus viibis naaber E. R., kes kuulis lasku ning kellest kuul lendas 3-5 m kauguselt mööda. Selline tegevus häiris E. R. rahu ja turvatunnet ning on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Asko Kauri korrakaitseseaduse §-s 35 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. 1-23-5361 Sellega pani Asko Kauri toime

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades. Lisaks süüdistatakse Asko Kauri selles, et tema, omamata tulirelva soetamiseks, omamiseks, valdamiseks ja hoidmiseks relvaseaduse (RelvS) §-s 32 sätestatud relvasoetamisluba ja §-s 34 sätestatud relvaluba, omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult: 1) Ühe laskekõlbuliku 6,35x16 mm kaliibrilise teadmata mudeli püstoli XXX, s.o tulirelva, koos ühe 6,35x16 mm kaliibrilise padruniga, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri magamistoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui ta politseile selle läbiotsimise käigus üle andis; 2) 107 laskekõlbulikku 6,35x16 mm kaliibrilist kesktulepadrunit, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri magamistoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui ta politseile selle läbiotsimise käigus üle andis; 3) 155 laskekõlbulikku 9x18 mm kaliibrilist kesktulepadrunit, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri magamistoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui ta selle politseile läbiotsimise käigus üle andis; 4) Ühe laskekõlbuliku 9x18 mm kaliibrilist kesktulepadruni, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri elutoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui ta politseile selle läbiotsimise käigus üle andis; 5) Ühe laskekõlbuliku 12 mm kaliibrilise sileraudse püssi kesktulepadruni, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri elutoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui ta politseile selle läbiotsimise käigus üle andis; 6) Ühe 9x18 mm kaliibrilise püstoli lisasalve ja ühe 6,35x16 mm kaliibrilise püstoli lisasalve koos ühe laskekõlbuliku 6,35x16 mm kaliibrilise kesktulepadruniga, mida hoidis oma elukohas XXX korteri magamistoas kuni 05.05.2022, s.o ajani, kui politsei need läbiotsimise käigus leidis. Oma tegevusega rikkus Asko Kauri järgnevaid sätteid:  RelvS § 32 lg 1 - Piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel, ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba.  RelvS § 34 lg 2 - Füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada relva kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona;  RelvS § 45 lg 1 - Relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.  RelvS § 50 lg 1 - Relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba. Sellega pani Asko Kauri toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

1-23-5361 Lisaks süüdistatakse Asko Kaurit selles, et tema, rikkudes RelvS § 20 lg 1 p 6, mille kohaselt tulirelv, millel puudub valmistaja markeering, on tsiviilkäibes keelatud, omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult: Ühe laskekõlbuliku 4,5 mm kaliibrilisest pneumorelvast XXX nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud 9x18 mm kaliibrilist püstoli, s.o tulirelva, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX korteri keldris kuni 04.05.2022, mil kasutas seda tulirelva ja vähemalt ühte 9x18 mm kaliibrilist kesktulepadrunit, millega sooritas 04.05.2022 kella 21.35 paiku lasu XXX asuva kortermaja juures, misjärel politsei selle väljakutse lahendamise käigus leidis ja ära võttis; Sellega pani Asko Kauri toime

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Külli Saks, süüdistatav Asko Kauri ja tema kaitsja Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvestada Asko Kauri kinnipidamise aeg 04.05.-05.05.2022.a., so 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks Asko Kaurile mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Asko Kauri 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: tulirelva ekspertiisi tasu 420 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 129.60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses (43,20 eurot) ning sundraha 1087,5 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel Asko Kaurilt riigituludesse välja mõista pool tulirelva ekspertiisitasust, so. 210 eurot. Ülejäänud kulud, so pool ekspertiisitasust, sundraha ja kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Asko Kauri tuleb

§ 263

lg 1 p 2,

§ 418

lg 1 ning

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 1-23-5361 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: kaks tulirelva: laskekõlblik 4,5 mm kaliibrilisest pneumorelvast XXX nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud 9x18 mm kaliibriline püstol ja laskekõlblik 6,35x16 mm kaliibriline teadmata mudeli püstol nr XXX, kaks padrunisalve, 222 padrunit ja üks padrunikest, mis asuvad asuvad PPA relvahoidlas –

§ 83lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/