2-20-18023/24

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2023.a Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-18023 F. M. H. hagi R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind 3780 eurot Hageja: F. M. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Märt Mürk (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn; e-post menetlus@emerald.legal) Kostja: R. B. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja N. B. (e-post nastasja@hugolegal.ee)
2. september 2023.a, Tallinn Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja advokaat Märt Mürk Kostja R. B. Kostja lepinguline esindaja N. B. Resolutsioon
3. Kinnitada poolte F. M. H. ja R. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
4. Kostja tasub hagejale 2800 eurot hiljemalt 15.01.2024 igakuiste võrdsete maksetena Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EEXXX järgmiselt: 1.1.
5. 700 eurot hiljemalt 15.10.2023 1.1.
6. 700 eurot hiljemalt 15.11.2023 1.1.
7. 700 eurot hiljemalt 15.12.2023 1.1.
8. 700 eurot hiljemalt 15.01.
9. 1.
10. Pooltel puuduvad siinse tsiviilasja aluseks olevate asjaoludega seonduvalt teineteise suhtes muud nõuded, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.
11. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18023 F. M. H. hagis R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 1
13. Tagastada hagejale F. M. H.’ile tsiviilasjas nr 2-20-18023 tasutud riigilõiv summas 162,50 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
14. Harju Maakohtu menetluses on F. M. H. hagi R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Pooled saavutasid 12.09.2023 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus protokollis ja mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled on esitanud 12.09.2023 kohtuistungil avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18023 lõpetamisele.
19. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
21. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
22. Hageja on tasunud 30.11.2020 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 325 eurot. 7.
23. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 162,50 eurot (325:2). Hageja palub riigilõivu tagastada advokaadibüroo EMERALDLEGAL arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2