← Eesti

2-21-11204/69

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-11204 TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid 57 473,80 eurot Hageja: TECHSERVICE EESTI OÜ (registrikood 11383046, asukoht Nuia tn 5, 11415 Tallinn) Kostja: ASIS Consult Inkasso OÜ (registrikood 14250367, asukoht Lauliku 15-1, Saku, 75501 Harju maakond)
  2. september 2023.a, Tallinn Hageja seaduslik esindaja N. B. Hageja nõustaja R. Š. Kostja seaduslik esindaja I. P. Resolutsioon
  3. Kinnitada poolte TECHSERVICE EESTI OÜ ja ASIS Consult Inkasso OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  4. Kostja tasub hagejale kokku 15 000 eurot hageja arveldusarvele nr EE312200221035918690 järgmise maksegraafiku alusel: 1.1.
  5. 5000 eurot hiljemalt 21.09.
  6. 1.1.
  7. 5000 eurot hiljemalt 20.10.
  8. 1.1.
  9. 5000 eurot hiljemalt 21.11.
  10. 1.
  11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  12. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes nõuded ja pretensioonid käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt.
  13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11204 TECHSERVICE EESTI OÜ hagis ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  14. Tagastada hagejale TECHSERVICE EESTI OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-11204 tasutud riigilõiv summas 550 eurot TECHSERVICE EESTI OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord 1 Määrusele ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  15. Harju Maakohtu menetluses on TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks. Pooled sõlmisid 20.09.2023 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  16. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  17. Pooled on esitanud 20.09.2023 kohtuistungil avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
  18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11204 lõpetamisele.
  20. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  21. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
  22. Hageja on tasunud 04.06.2021 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1100 eurot. 7.
  23. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 550 eurot (1100:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.