← Eesti

1-23-5684/7

Obsah (4)§ 233§ 238§ 180§ 126

1-23-5684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.10.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5684 (23231751214) Kohtunik Katrin Mikenberg Koh

§ 233

lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, §‒dest 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tago Moldau KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, mis lähtudes süüdistatava keskmisest päevamäärast 13,80 eurot on 1656 eurot. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 1104 eurot.

  1. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel kohus määrab, et rahalist karistust 1104 eurot on võimalik tasuda ositi, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes 92 euro suurustes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (SEB Pank AS EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585). Viitenumber on
  2. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Tago Moldault välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna sundraha summas 1087,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Tago Moldaul esimesel üheteistkümnel kuul tasuda vähemalt 90,63 ja kaheteistkümnendal kuul 90,57 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, 1-23-5684 EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99923700030264. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Põhja prefektuuri asitõendite laos asuvad 4 DNA karpi puuteproovidega (akt 23ATH23981) kui väärtusetud esemed. 6. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.11.2023 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.11.2023 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Tago Moldau juhtis tahtlikult 20.05.2023 kella 12.27 ajal Harjumaal Harku vallas Tallinna Ringtee
  2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,87 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,78 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid Seega pani Tago Moldau toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.