← Eesti

2-22-122846/15

Obsah (8)§ 314§ 407§ 444§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-122846 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots teatavaks 19. september 2023.a, Pärnu Otsuse avalikult tegemise aeg ja

§ 314.1 lg 2 alusel RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega

§ 407

lg 1 järgi, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt esitanud nõuetekohast kostja kirjalikku vastust.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja M.L. `ult hageja AS-i Aktiva Portfolio kasuks kostja ja AS-i Inbank vahel 01.09.2017 sõlmitud autolaenu lepingust nr L89001137883 ning nõude 28.12.2021 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 4067,08 eurot, intress 194,93 eurot, laenuhaldustasu 6,00 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, kuni otsuse tegemiseni 18.09.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1045,97 eurot, kokku 5363,98 eurot (viis tuhat kolmsada kuuskümmend kolm eurot ja 98 senti).
  2. Välja mõista kostjalt M.L.`u hageja AS-i Aktiva Portfolio kasuks edasine viivis alates 19.09.2023 kuni põhinõude (4067,08 eurot) täitmiseni lepingujärgses määras 14,90% (neliteist koma üheksa protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja M.L.`u kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-122846
  1. Välja mõista M.L.`ult AS-i Aktiva Porfolio kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 820,00 eurot (kaheksasada kakskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 595,00 eurot ning vaidluseta ja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 225,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb M.L.`ul tasuda AS Aktiva Porfolio kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (820,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8,00% aastas. Eeltoodule vastav otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12% aastas).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.