KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-113390 Tsiviilasi / hagi ese Svea Finance AS-i hagi V. S. (S.) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 1231,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Svea Finance AS (registrikood Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Lepinguline esindaja Piret Palm 11200943, aadress Kostja V. S. (isikukood xxxx, aadress või viibimiskoht ei ole teada) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
- Välja mõista V. S.lt (S., isikukood xxxx) Svea Finance AS-i (registrikood 11200943) kasuks 1078,76 (üks tuhat seitsekümmend kaheksa koma seitsekümmend kuus) eurot.
- Välja mõista V. S.lt (S., isikukood xxxx) Svea Finance AS-i (registrikood 11200943) kasuks viivis määraga 15,9% (viisteist koma üheksa protsenti) aastas põhinõude 958,74 (üheksasada viiskümmend kaheksa koma seitsekümmend neli) eurot tasumata osalt alates 27.04.2023.a (kahekümne seitsmendast aprillist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 937,02 (üheksasada kolmkümmend seitse koma null kaks) eurot.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada tagaseljaotsus V. S.le (S., isikukood xxxx) avalikult kätte tagaseljaotsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud V. S. (S., isikukood xxxx) kanda.
- Välja mõista V. S.lt (S., isikukood xxxx) Svea Finance AS-i (registrikood 11200943) kasuks menetluskulud riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot.
- Välja mõista V. S.lt (S., isikukood xxxx) Svea Finance AS-i (registrikood 11200943) kasuks viivis menetluskulude 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Svea Finance AS-i nõue V. S. vastu koosneb põhivõlgnevusest 958,74 eurot, intressist 40,37 eurot, haldustasust 12,93 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest 21,72 eurot ja sissenõudekuludest 40 eurot. Svea Finance AS nõuab V. S.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 27.04.2023 põhinõude 958,74 eurot tasumata osalt viivise määras 15,90% aastas 2
(3)tasumist. Nõuete aluseks on Svea Finance AS-i ja V. S. vahel 30.01.2022 sõlmitud ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr xxxx, mille alusel väljastas Svea Finance AS 31.01.2022 V. S.le krediiti summas 1000 eurot ning 26.09.2022 krediiti kokku summas 200 eurot. Kuivõrd kostja lepingut kohaselt ei täitnud, sest jäi kolme osamakse tasumisega viivitusse, siis ütles hageja lepingu 05.03.2023 saadetud ülesütlemisavaldusega 05.03.2023 erakorraliselt üles. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)