Obsah (6)

§ 3312§ 65§ 214§ 200§ 64§ 68

1-23-5350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2023, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-23-5350 (kohtue

§ 3312

järgi 1 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.04.

1. a otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud ja 7 päeva vangistust. Mõistetud karistusest arvati maha ärakantud karistus (8 kuud 2 päeva) ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 kuud 5 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 30.12.
2. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.05.2023 kuni 05.05.
3. Kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2023, vabastatud 05.05.2023 ning uuesti kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2023, vahistatud Harju Maakohtu 28.07.
4. a määrusega asjas nr 1-23-4567 kaheks kuuks, s.o kuni 26.09.
5. süüdistuses

§ 214lg 2 p 1 ja § 200 lg 2 p 4 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Aaleks Kovalenko

§ 214lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

1 1-23-5350 2. Süüdi tunnistada Aaleks Kovalenko

§ 200

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista

§ 214

lg 2 p 1 ning

§ 200

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (

§ 214

lg 2 p 1 järgi mõistetud 4 aastast vangistust) suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 4 (nelja) aasta 5 (viie) kuu pikkune vangistus. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aaleks Kovalenko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2023 kuni 05.05.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille alguseks lugeda Aaleks Kovalenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 26.07.

2. Aaleks Kovalenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rahuldada kannatanu G M A tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 alusel täies ulatuses ja mõista VÕS § 1043 alusel Aaleks Kovalenkolt G M A kasuks välja 179 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda G M A arveldusarvele xxx Coop Pank AS-is.
4. Rahuldada kannatanu V V tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 alusel täies ulatuses ja mõista VÕS § 1043 alusel Aaleks Kovalenkolt V V kasuks välja 5686 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda V V arveldusarvele xxx SEB Pank AS-is.
5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel mõista Aaleks Kovalenkolt välja riigituludesse: − sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1812,50 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 1000 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2812,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 234,38 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 234,32 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Riigi kanda jätta: − määratud tasu kohtueelses menetluses, s.o summas 396,80 eurot.
7. Kannatanu G M A on esitanud KrMS § 38 lg 5 p-s 2 ja p-s 4 sätestatud taotluse, et teda teavitataks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule ning talle antakse võimalus arvamuse andmiseks süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta, kui tegemist on karistusseadustiku
8. või
9. peatükis sätestatud esimese astme kuriteoga.
10. Kannatanu V V on esitanud KrMS § 38 lg 5 p-s 2 sätestatud taotluse, et teda teavitataks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.
11. Kannatanu R R on esitanud KrMS § 38 lg 5 p-s 2 sätestatud taotluse, et teda teavitataks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.
12. 05.05.2023 ja 14.07.2023 vaatlusprotokollides kajastatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod kustutada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-23-5350 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
13. ptk
14. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 25.09.
15. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.09.
16. a). SÜÜDISTUS Aaleks Kovalenkot süüdistatakse selles, et tema 15.01.2023 ajavahemikul kell 22.00-23.00 kuni 28.01.2023 nõudis G M Alt varalise kasu üleandmist füüsilise ja psüühilise vägivallaga. 15.01.2023 nõudis Aaleks Kovalenko korduvalt G M Alt ilma õigusliku aluseta raha summas 2000 eurot. Kerge vaimse alaarenguga G M A tundis hirmu enda ja lähedaste turvalisuse pärast, kuna Aaleks Kovalenko ähvardas, et kui ta raha ei anna, siis G M A emaga juhtub midagi. Aaleks Kovalenko nõudmisel helistas G M A oma emale ja palus kanda tema kontole üle raha, misjärel 15.01.2023 Tallinnas xxx asuva K keskuse SEB pangaautomaadist võttis ta oma pangakontolt sularaha summas 45 eurot ja andis selle Aaleks Kovalenkole. Samuti nõudis Aaleks Kovalenko sõiduautos G M Alt mobiiltelefoni üleandmist väitega, et kannatanu saab telefoni tagasi juhul, kui järgmisel päeval ta toob Aaleks Kovalenkole raha. Aaleks Kovalenko nõudmisel andis G M A ära enda telefoni Samsung Galaxy A51 maksumusega 339 eurot. Seejärel sõidu ajal haaras Aaleks Kovalenko käega G M A kõrist ja ütles, et ta leiab G -M igalt poolt üles. Jõudes Muuga piirkonda, kui G M A autost väljus, lõi Aaleks Kovalenko kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastuse – hematoomi näopiirkonda vasakusse poolde. Aaleks Kovalenko üritas kannatanut veel näkku lüüa, kuid G M A jõudis pea eest ära tõmmata. Järgmisel päeval G M A ei ilmunud Aaleks Kovalenko määratud kohtumisele, kartes füüsilise vägivalla kasutamist. 28.01.2023, nähes G M A Telliskivi piirkonnas, jätkas Aaleks Kovalenko temalt raha nõudmist. Kuivõrd varasemalt nõudmistega kaasnes füüsiline vägivald, siis tundis kannatanu tõsiseltvõetavat hirmu intensiivsema vägivalla ees. Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud väljapressimise, nõudis Aaleks Kovalenko 2023 aprillikuus Tallinna linnas V Vlt, kes on Aaleks Kovalenkole teadaolevalt lihtsameelne ja kerge vaimse alaarenguga inimene, ilma õigusliku aluseta ja vägivallaga ähvardades korduvalt raha ülekandmist Aaleks Kovalenko ja tema nimetatud isikute pangakontodele. Seejärel, kui Aaleks Kovalenko laenas V Vlt 2023 aasta algusest kuni 10.03.2023 erinevates summades raha kokku 3975 eurot, keeldus V V 2023 aasta aprillikuus Aaleks Kovalenkole täiendavalt raha laenamast. Keeldumise peale hakkas Aaleks Kovalenko raha nõudmisel ähvardama V Vt vägivallaga. Aaleks Kovalenko on ähvardanud V V koos tema perega Koplist (kannatanu elukohast) välja peksta ning lubanud V V poja R V pea vastu klaviatuuri katki peksta. Lisaks ähvardas Aaleks Kovalenko raha nõudmisel V Vt X nimelise mehega, kes on vihane ja suurte musklitega mees. Samuti ähvardas Aaleks Kovalenko kannatanut, et teda ootavad parklas kurikatega mehed. Aaleks Kovalenko ähvarduste tõttu tundis V V, kes oli teadlik, et Aaleks Kovalenko on varasemalt olnud vägivaldne ja tekitanud kehavigastusi V V tuttavale G M Ale, põhjendatud hirmu enda ja oma lähedaste tervise ja elu pärast ning kandis ajavahemikul 10.04.2023 kuni 25.04.2023 Aaleks Kovalenko ja tema poolt nimetatud isikute pangakontodele kokku 1551 eurot, lisaks andis ta Aaleks Kovalenkole sularaha 160 eurot. 3 1-23-5350 Oma tahtliku tegevusega pani Aaleks Kovalenko toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 214lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, 06.06.2023 kella 5 paiku hommikul Tallinnas xxx asuvas korteris ründas R R, kui viimane ei nõustunud maksma kinni Aaleks Kovalenko poolt tellitavat toitu ning takistas Aaleks Kovalenkot kannatanu pangakaardiga makstes toitu tellimast selliselt, et kandis pangarakenduse kaudu oma pangakontol olev kogu raha tuttava kontole. Nõudes raha kontole tagasi kandmist, haaras Aaleks Kovalenko kannatanul kõrist ning seejärel hakkas teda rusikatega peksma, lüües teda korduvalt näo ja keha erinevatesse piirkondadesse. Löögid põhjustasid kannatanule tugevat füüsilist valu ning ulatuslikke hematoome üle terve näo ja küünarvarre ning roiete piirkonnas. Ründe ajal lõi ka 15-aatane M V ühel korral R R reie piirkonda ning T L lõi R R kahel korral. Seejärel aga Aaleks Kovalenko jätkas R R peksmist rusikatega näkku kuni T L ja M V sekkusid vahele ja nõudsid peksmise lõpetamist. Aaleks Kovalenko kasutatud intensiivse vägivalla toimel võttis Aaleks Kovalenko enne korterist lahkumist võõra vallasasja omastamise eesmärgil R R mobiiltelefoni kaante vahelt 200 eurot sularaha. Oma tahtliku tegevusega pani Aaleks Kovalenko toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o

§ 200lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: G M Ale tekitati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. G M Ale tekitatud varalise kahju suurus on 384 eurot, millest 205 eurot on Aaleks Kovalenko poolt kannatanule vabatahtlikult hüvitatud. G M A esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 179 eurot. R Rle tekitati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. R R ja tema eeskostja ei soovinud tsiviilhagi esitada. V Vle tekitati kuriteoga moraalset ja varalist kahju. V V esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 5686 eurot, millises summas tsiviilhagi on Aaleks Kovalenko täies ulatuses õigeks võtnud ja põhjendatuks lugenud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Aaleks Kovalenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 214

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 5 viis kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistus ajavahemikul 04.05.2023 kuni 05.05.2023, s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 26.07.2023. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o summas 1812,50 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 1000 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi õigusabi kulud kohtueelsel menetlusel, mis ületavad 1000 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Tsiviilhagisid tunnistas täielikult. 4 1-23-5350 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aaleks Kovalenko tuleb süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p 1 ja § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav võttis kohtuistungil kannatanu tsiviilhagi täielikult omaks ning seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 05.05.2023 ja 14.07.2023 vaatlusprotokollides kajastatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod kustutada kohtuotsuse jõustumisel. CD plaadid kui kriminaaltoimiku osa jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318, TsMS § 440 lg-st 1 ning VÕS 1043. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5