lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ALEKSANDER KOPPELMAA Isikukood või sünniaeg: 36507100293 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 02.11.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdla poolt
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mis jäeti
Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks (karistus täidetud 02.11.2022); väärteokorras karistamata /tl 14/. Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksander Koppelmaa
2.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates selle kandmisele asumisest ja Aleksander Koppelmaal ilmuda karistust kandma kutse peale. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Aleksander Koppelmaale mõistetud 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud ja
elab oma alalises elukohas -XXX; 3.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aleksander Koppelmaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määrtaud tähtajale. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
augustil 2023 kella 17:58 ajal xxx kilomeetril N Š’ile kuuluvat mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,12 +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l, alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 9510 EE ARKB-0019. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aleksander Koppelmaa mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Aleksander Koppelmaa toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Aleksander Koppelmaa süüdi tunnistamist
424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus A.Koppelmaa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Koppelmaa 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on A.Koppelmaa kohustatud järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Aleksander Koppelmaa süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 3 1-23-5711 Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksander Koppelmaa kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Aleksander Koppelmaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 238,03 eurot (tl 29-33). Aleksander Koppelmaalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1325,53 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.