Kriminaalasi 1-23-5512 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2023.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5512 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 121

lg 2, 3 järgi Prokurör Natalja Vester Süüdistatav Silver Korjus, ik: 39404211526; elukoht xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx haridusega; töökoht: R OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 15.12.2022 otsusega karistati

§ 121

lg 2 p 2, 3 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja RESOLUTSIOON Kristina Isokoski. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. 1. Süüdi tunnistada Silver Korjus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 15.12.2022 otsusega nr 1-22-7391 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada Silver Korjusele mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga 450 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Silver Korjus üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud alluma elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 06.10.2023.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Silver Korjuselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087.50 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud 90 eurot. Menetluskulusid kokku 1177.50 eurot on süüdistaval võimalik samuti tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 98.13 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Silver Korjusele ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: 1 DVD plaat kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku -2- järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Silver Korjust süüdistatakse selles, et tema lähisuhtevägivalla eest karistatud isikuna, 19.04.2023 kella 21.25 ajal aadressil xxxx haaras oma elukaaslase G. M. sülle ja viskas kannatanu diivani peale. Seejärel istus kannatanule peale ja ühe käega kägistas kaelast, surudes kestvalt ja tugevalt. Seega pani Silver Korjus toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt. 11. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu G. M. füüsilist ning vaimset tervist. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud. 12. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus Silver Korjuse karistamist 9 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel liita Silver Korjusele käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele Harju Maakohtu 15.12.2022 otsusega 1-22-7391 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuus

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada Silver Korjusele mõistetud ärakandmata karistus üks

§ 69

lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) Elama oma alalises elukohas 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. -3-

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Silver Korjus sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse tekkinud menetluskulud kogusummas 1077.50 eurot, mida on Silver Korjusel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Silver Korjus süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-