2-23-6086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse kuupäev Rakvere,
- september 2023 Tsiviilasja number 2-23-6086 Tsiviilasi U O hagiavaldus O O vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: O O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Istungi toimumise aeg
- september 2023 Istungil osalenud isikud Hageja U O; Kostja O O. Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Lahutada U O’e ja O O’e vahel Rakvere rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas xxxx sõlmitud abielu (abieluakt nr xxxx).
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks. 1
(3)2-23-6086 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD
- aprillil 2023 esitatud hagiavalduse kohaselt ei saa pooled abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, sest tegemist oli vägivaldse suhtega ja hageja ei soovi seetõttu minna koos avaldust tegema.
- Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada U O ja O O vahel sõlmitud abielu. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagimaterjalid on kostjale 04.08.2023 isiklikult kätte toimetatud. Vastuväiteid hagile kostja esitanud ei ole, oma 20.09.2023 seisukohas nõustub kostja abielu lahutamisega. KOHTUISTUNG
- 01.06.2023 toimunud kohtuistungil lükati asja arutamine edasi seoses kostjale hagiavalduse ja kutse kätte toimetamata jäämisega.
- 25.09.2023 toimunud kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Hageja selgituste kohaselt ta ise kostjaga ei suhtle, on vaid paar korda rääkinud. Abielu ei ole enam võimalik – kui abikaasa ütleb, et lööb su ühel päeval maha, siis ei saa seda päeva ootama jääda. Leppimisest kasu ei tule ja aega ei soovi. Lapsed on kursis lahutusega ja pooldavad seda.
- Kostja teatas, et on nõus abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Poolte abielu on sõlmitud Rakvere rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas xxxx. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kuulas pooled isiklikult ära. Kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Kostja teatas, et on abielu lahutamisega nõus. Kohus on pakkunud pooltele aega leppimiseks, kuid pooled ei soovinud seda. Kostja ei ole menetluses, olles hagi koos lisadega kätte saanud, esitanud vastuväiteid lahutamisele. Kohus leiab, et olukorras, kus mõlemad menetlusosalised on abielu lahutamisega nõus, PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 2
(3)2-23-6086 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ja pooltele leppimiseks aja määramine ei ole enam otstarbekas. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.
- Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks. Menetluskulud
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)