KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg 18. oktoober 2023, Võru kohtumaja ja koht Kriminaalasja 1-23-5316 number Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi Marve Alaver sekretär

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Meelis Hendrikson isikukood: 37104110257; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 26.06.2023. a otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi 11-kuulise vangistusega;

§ 68alusel kandmata karistus 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kannab karistust alates 08.08.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Meelis Hendrikson

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 11 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.06.2023.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 17 päeva vangistust võrra ja mõista Meelis Hendriksoni liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 17 päeva vangistust.

1. Arvata karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.10.
2. 1
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Hendriksonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 121,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud summas 1208,70 eurot.
4. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Meelis Hendriksonil tasuda menetluskulud summas 1208,70 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kinnipidamisasutuses karistust kandev süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Meelis Hendriksoni süüdistatakse

§ 121lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.06.2023.

a otsusega varem kriminaalkorras karistatud teise inimese kehalise väärkohtlemise eest, lõi 06.07.2023 kella 20:30 ajal, olles alkoholijoobes, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx välisukse ees M. K. rusikaga näkku ja tekitas sellega talle ninaverejooksu ning põhjustas füüsilist valu. Seega pani M. Hendrikson toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Meelis Hendrikson ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Hendrikson tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 11-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.06.2023.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 27 päeva vangistuse (kokkuleppe tegemise seisuga) võrra ja mõista M. Hendriksoni liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust alates kokkuleppe tegemisest, s.o alates 08.09.

1. Mõista M. Hendriksonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 121,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1208,70 eurot. Kohtuotsuse põhjendused 2 Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 4). M. Hendrikson tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 121,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb M. Hendriksonil tasuda menetluskulud kogusummas 1208,70 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3