2-23-125637/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

1. oktoober 2023, Narva Kohtuasja number 2-23-125637 Kohtuasi Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistu avaldus S S ja Z S vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistu (rk 80266002) Avaldaja seaduslik esindaja: A V (juhatuse liige); XXX Võlgnik I: S S (ik XXX); elukoht XXX Võlgnik II: Z S (ik XXX); elukoht: XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistu, S S ja Z S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. S S ja Z S tasuvad maksegraafiku kohaselt solidaarselt Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistule võlgnevuse 2077,53 eurot, sh põhivõla 1948,43 eurot, viivised 44,10 eurot, riigilõiv 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot, Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 KÜ kontole XXX Swedbangas osade kaupa järgmise graafiku järgi: Nr Maksmise kuupäev Summa eurodes 1 2 3 4 5 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 11.07.2023 11.08.2023 11.09.2023 11.10.2023 11.11.2023 2-23-125637 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11.12.2023 11.01.2024 11.02.2024 11.03.2024 11.04.2024 11.05.2024 11.06.2024 11.07.2024 11.08.2024 11.09.2024 11.10.2024 11.11.2024 11.12.2024 11.01.2025 11.02.2025 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 177,53 Kokku: 2077,53 eurot 1.
4. Kui võlgnikud ei maksa graafiku järgi rohkem kui 2 kuu eest, kuulub võlasumma väljamõistmisele sundkorras kohtutäituri kaudu. Võlgnikud maksavad samuti ka jooksvaid makseid.
5. Lõpetada menetlus Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistu avalduses S S ja Z S vastu võlgnevuse nõudes.
6. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
7. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD 2 2-23-125637 Narva-Jõesuu linn, J. Poska tn 47 korteriühistu (edaspidi avaldaja) esitas 20.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt S S ning Z S 1992,53 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 26.06.2023 võlgnikele makseettepaneku, milles nõutav summa kokku on 2077,53 eurot. Kohtumäärus on solidaarvõlgnikele kätte toimetatud 30.06.2023 aadressil XXX. 07.07.2023 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnikud võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes. Esitatud dokument sisaldab muuhulgas kokkulepet, et kui võlgnikud ei maksa graafiku järgi rohkem kui kahe kuu eest, kuulub võlasumma väljamõistmisele sundkorras kohtutäituri kaudu. Samuti maksavad võlgnikud jooksvad maksed. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissilepinguga, leidis et kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Maksekäsu kiirmenetluses esitasid pooled kompromissilepingu, mille tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Viru Maakohtule. Kuna pooled esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromissilepingu, leiab kohus, et asja on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus menetlusosaliste vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral seo3 2-23-125637 ses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku menetluskulude jaotuses. Kohus jaotab menetluskulud vastavalt kompromissile. Kompromissis märkimata menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord TsMS§ 433 lg1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 4