Obsah (4)

§ 203§ 207§ 187§ 132

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1600 Haldusasi X, Y, Q ja C kaebus Tallinna Vangla tegevusele

) § 235 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X, Y, Q ja C kaebus Tallinna Vangla toimingute (ebasanitaarsetest toidunõudest toidu serveerimine) õigusvastasuse tuvastamiseks.
2. Tallinna Halduskohus määras 18.10.2023 määrusega vaadata haldusasi nr 3-20-1600 läbi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate taotluste ja seisukohtade esitamise ning nendele vastuse esitamise tähtajad, ning tegi teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja 26.01.2024 kell 16.
3. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS
4. X esitas 31.10.2023 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles märgib, et ei ole rahul Tallinna Halduskohtu 18.10.2023 määrusega, millega kohus määras muu hulgas otsuse tegemise aja. Kohus on jätnud kaebajad infopuudusesse. Kohus pole uurinud ühtegi tõendit. Kuna tõendite nõuet ei ole lahendatud, on kohus teinud teadvalt vale otsuse. Kaebaja palub täiendavalt küsitleda vangla köögi peakokka. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3-23-1600 4.

§ 203

lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse esitamine lubatud, kui

seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust. 5. Kaebaja on määruskaebuses (pealkirjastatud kui apellatsioonkaebus) vaidlustanud Tallinna Halduskohtu 18.10.2023 määrust, millega kohus määras lahendada asi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate taotluste ja seisukohtade esitamise ning neile vastamise tähtajad, ning tegi teatavaks otsuse teatavakstegemise aja.

ei näe ette võimalust esitada ringkonnakohtule määruskaebust sellise määruse peale. Seetõttu ei ole halduskohtu 18.10.2023 määruse peale määruskaebuse esitamine lubatav ja seda on selgitatud ka vaidlustatud määruses.

§ 207

lg 1 kohaselt kontrollib ringkonnakohus määruskaebuse saamisel, kas määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud ning kui isikul puudub määruskaebuse esitamise õigus, tuleb määruskaebus

§ 187lg 3 p 6 ja § 207 lg 1 alusel läbivaatamatult tagastada.

6. Eeltoodust lähtudes keeldub ringkonnakohus X 31.10.2023 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle

§ 187lg 3 p 6 ja § 207 lg 1 alusel läbivaatamatult.

Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2, § 207 lg 1).

7. Ringkonnakohus selgitab, et kõik menetluslikud taotlused (sealhulgas taotlus vangla peakoka küsitlemiseks) tuleb esitada sellele kohtule, kelle menetluses haldusasi on, s.o Tallinna Halduskohtule. Täiendavaid tõendite esitamise või kogumise taotlusi on kaebajal võimalik esitada kirjalike seisukohtade esitamiseks antud tähtajani (

§ 132lg 1). Sama tähtaja jooksul on kaebajal õigus esitada vastuväide asja läbivaatamise vormi osas. (allkirjastatud digitaalselt) 2