2-23-12084/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-12084 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi OÜ Avangard Ehitus vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349; asukoht Laki 11D, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Markus (Intrum Estonia AS; e-post carolin.markus@intrum.com) Kostja: Avangard Ehitus OÜ (registrikood 11323507; asukoht Pargi tee 2-10, 92201 Kõrgessaare alevik, Hiiu maakond; e-post xxxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista OÜ-lt Avangard Ehitus Ramirent Baltic AS-i kasuks põhivõlg 3643,97 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 3316,03 eurot.
4. Jätta menetluskulud OÜ Avangard Ehitus kanda.
5. Välja mõista OÜ-lt Avangard Ehitus Ramirent Baltic AS-i kasuks menetluskulud kokku 670 eurot, s.o riigilõiv 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu 40 eurot.
6. Välja mõista OÜ-lt Avangard Ehitus Ramirent Baltic AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on Ramirent Baltic AS-i ja Avangard Ehitus OÜ vahel 17.05.2022 sõlmitud kliendileping nr xxxx, milles lepiti kokku rendile andmise raam- ja eritingimused. Kooskõlas kliendilepinguga sõlmis kostja 01.07.2022 rendilepingu xxxx, 07.10.2022 rendilepingu xxxx ja 23.11.2022 rendilepingu xxxx. Hageja esitas kostjale vastavalt renditud seadmetele renditasu arveid kogusummas 3643,97 eurot. Kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja juhatuse liikme e-postile xxxx. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2