Obsah (7)

§ 184§ 73§ 65§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Harju Maakohus 10.10.2023 Talli

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Silver Välba, isikukood: 37702240327; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx Karistusregistri andmetel 2 kehtivat väärteokaristust ja 1 kehtiv kriminaalkaristus – karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega nr 1-22-5912

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jäeti

§ 73alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud (s.o kuni 06.05.2025) RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Silver Välba süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Silver Välbale mõistetud karistust (3 aastat ja 3 kuud) Harju Maakohtu 07.11.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5912 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (1 aasta ja 6 kuud) ning mõista temale liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (4 aastat ja 9 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Silver Välba ei pane temale määratud 4 (nelja) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel on Silver Välba kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil xxxx, tähtajaga 2 (kaks) kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Silver Välba keha külge. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Silver Välba kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Silver Välba kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Silver Välbale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.10.2023.a. 8. Asitõendid: • narkootiline aine – vedelik massiga 69,03 grammi, mis sisaldab 98% GBL-i, s.o 67,6 grammi GBL-i, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn –

§ 83

lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida ning § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • 24.03.2023 Silver Välba läbivaatusel tema valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahend (plastikpudel 100ml mahutavusega), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Silver Välbalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0487 kulu 84 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 172,80 eurot; • KrMS § 175 lg 1p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1812,50 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2069,30 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese
3. kuu jooksul tuleb tasuda 172,44 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 172,46 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700029518 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5519“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Silver Välbat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.11.2022.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Nimelt omandas tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis xxxx enda juures, kuni 24.03.2023.a kellani 21.50, mil tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära teksapükste parempoolsest taskust läbipaistev plastikust pudel, milles ekspertiisiakti järgi on värvusetu vedelik massiga 69,03 grammi, mis sisaldab 98% GBL-i – seega sisaldub vedelikus 67,6 grammi puhast narkootilist ainet GBL-i. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade V nimekirja Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastuskirjast nähtuvalt 8 grammist GBL-ist, erandkorras tugeva sõltuvuse korral 16 grammist. Seega käitles Silver Välba narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe 42-84 inimesele. Seega pani Silver Välba eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Silver Välba ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Silver Välba kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4