Obsah (5)

§ 68§ 73§ 78§ 83§ 184

1-23-5221 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2023.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5221 (23230150253) Kohtukoosseis Kohtunik Katr

§ 68

lg 1 arvata Maksim Bondartšuk karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 12.05.2023.a. kell 20:58 kuni 13.05.2023.a. kell 12:55 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Maksim Bondartšukile mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 jätta Maksim Bondartšukile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Bondartšuk ei pane 2 (kahe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 Maksim Bondartšuk katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.10.2023.a. 5.

§ -dest 185 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 ning arvestades Maksim Bondartšuk nõusolekut konfiskeerida Harju Maakohtu 04.07.2023.a kohtumääruse nr 1-23-4051 alusel arestitud, Maksim Bondartšukile kuuluv raha summas 682,03 eurot (kuussada kaheksakümmend kaks eurot ja kolm senti), mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. 6.

§ -dest 83 lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, millised asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil: Tervise 30, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 7.

§ 83

lg 1 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (soonsulguriga kilekotid), millised asuvad üleandmise - vastuvõtmise akti 23ATH24931 alusel Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Maksim Bondartšuk mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Maksim Bondartšukilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.(üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; • ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 23E-AN0676) summas 756.- (seitsesada viiskümmend kuus) eurot; • osaliselt ekspertiisikulu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 23E-GE0467) summas 456.- (nelisada viiskümmend kuus) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 151,20.- (ükssada viiskümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot;
3. Juhindudes Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-120-12 ja KES § 273 osaliselt ekspertiisikulu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 23EGE0467) summas 228.- (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu) tuleb Maksim Bondartšukil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Maksim 2 Bondartšukile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Maksim Bondartšuk on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Maksim Bondartšuki toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 12.05.2023 kella 21.12, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: metüleendioksümetamfetamiini (ehk MDMA) sisaldusega tablette ja ainetükke, 4-metüülmetkatinooni (ehk mefedrooni või 4-MMC) sisaldusega pulbrit, kokaiini sisaldusega ainetüki, 1-(4-bromo-2,5-dimetoksü-fenüül)-2aminoetaani (ehk 2C-B või Nexus või BDMPEA) sisaldusega tableti, amfetamiini sisaldusega pulbrit, ketamiini sisaldusega pulbrit ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (ehk lüsergiidi või LSD või LSD-25) sisaldusega margi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid valdas ta seejärel ebaseaduslikult, hoides neid endaga kaasas olevas kotis kuni 12.05.2023 kella 21.12-ni, mil xxxx juures tema koti vallasasjana läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid kotist ära: soonsulguriga kilekoti, milles 12 tk sinist värvi tabletti kogumassiga 4,97 grammi, mis sisaldavad 1,94 grammi (39%) MDMA-d; soonsulguriga kilekoti, milles paberitükk massiga 0,074 grammi, mis sisaldab LSD-d, mille protsentuaalset sisaldust EKEI-s ei määrata; soonsulguriga kilekoti, milles valget värvi ainetükk massiga 5,99 grammi, mis sisaldab 4,25 grammi (71%) kokaiini; soonsulguriga kilekoti, milles omakorda: 3 2 soonsulguriga kilekotti, milles beeži värvi ainetükid kogumassiga 2,03 grammi, mis sisaldavad 1,58 grammi (78%) MDMA-d; soonsulguriga kilekott, milles kollast värvi pulber massiga 1,12 grammi, mis sisaldab 0,59 grammi (53%) mefedrooni; soonsulguriga kilekoti, milles omakorda: soonsulguriga kilekott, milles oranži värvi tablett massiga 0,35 grammi, mis sisaldab 0,014 grammi (4,1%) Nexust; soonsulguriga kilekott, milles valkjas pulber massiga 2,81 grammi, mis sisaldab 1,18 grammi (42%) amfetamiini; soonsulguriga kilekott, milles beeži värvi ainetükid massiga 1,04 grammi, mis sisaldavad 0,81 grammi (78%) MDMA-d; soonsulguriga kilekott, milles valget värvi pulber massiga 1,02 grammi, mis sisaldab 0,88 grammi (86%) ketamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA, mefedroon, Nexus, amfetamiin, ketamiin ja LSD kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
7. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastustest ja kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr 14E-LÕX0083 nähtuvalt piisab MDMA puhul 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist puhtast ainest; amfetamiini puhul keskmiselt 1,3 grammist puhtast ainest; LSD puhul keskmiselt 10 margist; kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist puhtast ainest; Nexuse puhul 0,12–0,24 grammist puhtast ainest; mefedrooni puhul keskmiselt 1,28 grammist puhtast ainest. 4 Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet MDMA-d koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 33 inimesele [(1,94+1,58+0,81)/1,3x10); amfetamiini koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 9 inimesele (1,18/1,3x10); LSD-d koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 1 inimesele; kokaiini koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 65 inimesele (4,25/0,65x10); Nexust koguses, millest piisab joobe tekitamiseks 0,5–1 inimesele (0,014 jagatuna 0,12 kuni 0,24 x 10); mefedrooni koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 4 inimesele (0,59/1,28x10), s.o kokku neid aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 112 inimesele (33+9+1+65+4), millele lisanduvad veel ketamiini põhjustatav potentsiaalne joobehulk. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Bondartšuk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
8. septembril 2023.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Maksim Bondartšuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Liset Rohi nõuab kohtus Maksim Bondartšuki süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvestada maha tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2023.a. kuni 13.05.2023.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks taotletakse kohtus Maksim Bondartšukile mõista 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Bondartšuk ei pane 2 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppele on saadud selles, et süüdistatava nõusolekul ning

§ 184

lg 5 p 2, § 832 lg 1 tulenevalt konfiskeeritakse Harju Maakohtu 04.07.2023 kohtumääruse 1-23-4051 alusel arestitud Maksim Bondartšukile kuuluv sularaha summas 682,03 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et seisukoht on võetud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas ja nimelt antakse kohtule teada, et vallasasja läbivaatusel ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Vallasasja läbivaatusel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (soonsulguriga kilekotid), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise akti 23ATH24931 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatava mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kustutatakse pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 5 Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot ning ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 756.- eurot ja osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud kulud summas 456.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 151,20.- eurot, millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu vältel igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud kulud ja nimelt kulud summas 228.- eurot jäetakse RK lahendi nr 3-1-1-120-12 ja KES § 273 alusel riigi kanda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes k.a vara konfiskeerimises, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 10.10.2023.a toimunud kohtuistungil Maksim Bondartšuk nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti süüdistatav Maksim Bondartšuk nõustus temalt välja mõistetud menetluskulude – sundraha ja ekspertiisikulu tasumisega riigi tuludesse, osaliselt riigi kanda jätmisega, kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Samuti ei olnud Maksim Bondartšuk vastu kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega ja temale kuuluva sularaha summas 682,03.- konfiskeerimisega. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill asus seisukohale, et Maksim Bondartšuk kokkulepet sõlmides on avaldanud oma vaba tahet, kokkuleppe sõlmimise juures kriminaalmenetluse seadustikust tulenevaid sätteid rikutud ei ole, taotledes kohtult menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamist taotletud kujul. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja süüdistatava kaitsja ning abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Maksim Bondartšuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1; 83 lg 1, 4 ja § 83 lg 1; § 832 lg 1 184 lg 5 p 2 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 4 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 756.- eurot ja osaliselt DNA ekspertiisiga seotud kulu summas 456.- eurot ning kaitsja tasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 151,20.- eurot riigi tuludesse. DNA ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 228.- eurot jäetakse riigi kanda. 6 KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Maksim Bondartšukil temalt välja mõistetud menetluskulusid - sundraha, ekspertiisikulusid ja kaitsjatasu tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu vältel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et menetluskulud igakuise makse osade suurus tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos. Konfiskeerimine ja asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed s.h Maksim Bondartšukile kuuluva vara konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 7