Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

1-23-5353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5353 (23231751274) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Danel Vennikas Ik: 38009210355, xxxx kodanik, xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, kontakt: tel: xxxx, xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 2 kehtivat väärteokaristust, 1 kehtiv välisriigi karistus. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Alar Neiland RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Danel Vennikas süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 540 (viissada nelikümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Danel Vennikas üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Danel Vennikas´ele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 7076, epost: harjukrho.info@just.ee). 1

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Danel Vennikas´t järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Danel Vennikas´t käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Danel Vennikas´t käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Danel Vennikas´e suhtes lisakaristust, võttes Danel Vennikaselt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Danel Vennikas´elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; - määratud kaitsjale Alar Neiland kohtueelsel menetlusel makstud tasu 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja 80 (nelikümmend) senti; - terviseseisundi ülevaatuse kulu 100 (ükssada) eurot; - Eldred OÜ terviseseisundi kirjeldamise ja uriinianalüüsi kulu 140 (ükssada nelikümmend) eurot; - Eldred OÜ arstliku läbivaatuse ja uriinianalüüsi kulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud kolmel korral kokku 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot; s.o kokku menetluskulu 2019 (kaks tuhat üheksateist) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul ositi tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Danel Vennikas, 1-23-5353, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Danel Vennikase poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. 3 DVD plaati vormikaamerate salvestustega (tl 22, 43, 79), mis asuvad kriminaaltoimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
4. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Danel Vennikast süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 29.12.2022 kell 03:25 Harjumaal Tallinnas Kopli tn 59 juures mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1649T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin). Lisaks juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 08.02.2023 kell 01:14 Harjumaal Tallinnas Pae tänaval, Peterburi tee ja Kiive tn vahelisel teelõigul suunaga Kiive tn poole mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 178T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin) Lisaks juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 11.05.2023 kell 18:21 Harjumaal Tallinnas Tööstuse tn 3 juures mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 762T kohaselt uuritaval Danel Vennikasel on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, metadoon, alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP)). Sellise tegevusega rikkus Danel Vennikas Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Danel Vennikas toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 12.09.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Danel Vennikas ja tema kaitsja Alar Neiland sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Danel Vennikas karistuseks vangistust 1 aasta 6 kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 540 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on Danel Vennikas kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Danel Vennikast käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Danel Vennikas käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Danel Vennikas üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Danel Vennikaselt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx väljastatud 04.01.2023 Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 16-18/; - 2 DVD-plaati asuvad kriminaalasja materjalide juures /tl 22, 43, 79/. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: − Danel Vennikasele riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 280,80 eurot; − Terviseseisundi ülevaatus – 100 eurot /tl 8/; − Joobeseisundi tuvastamine kolmel korral – kokku 261 eurot (87+87+87) /tl 9-10, 3536, 69-70/; − ELDRED OÜ kulud seoses terviseseisundi kirjeldamise ja uriinianalüüsiga – 140 eurot /tl 37-39); − ELDRED OÜ kulud seoses arstliku läbivaatuse ja uriinianalüüsiga – 150 eurot /tl 7176/. Kokku kriminaalmenetluse kulud 2019, 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Danel Vennikasel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 2 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5